Synth Daily

特斯拉的十字路口:万亿薪酬争议、AI雄心与市场逆风

特斯拉正处在一个充满矛盾的时刻。一方面,CEO埃隆·马斯克近万亿美元的薪酬方案引发了巨大争议,主要焦点在于其可能导致的大规模股票稀释,据称相当于每天损失2.75亿美元。这引起了挪威主权财富基金等主要投资机构的明确反对。另一方面,公司在技术上展现出巨大野心,其即将推出的AI5芯片被誉为可能颠覆行业的突破,性能远超竞争对手且成本更低。然而,在宏大的技术叙事背后,特斯拉正面临严峻的市场现实。数据显示,公司在中国和欧洲等关键市场的销量正经历显著下滑,这无疑为公司的短期前景蒙上了一层阴影。投资者和分析师的观点也因此两极分化,从预测股价将暴跌的悲观论,到坚信其技术创新能创造巨大价值的乐观派,观点交锋激烈。

要点

  • 1薪酬方案争议:埃隆·马斯克的巨额薪酬方案因可能造成高达每天2.75亿美元的股票稀释而遭到挪威主权财富基金等机构的反对。
  • 2市场表现疲软:特斯拉在欧洲九大关键市场的销量同比下降超过36%,在中国市场的销量也出现下滑,面临日益激烈的竞争。
  • 3技术雄心:公司大力宣传其自研的AI5芯片,宣称其性能比英伟达产品快40倍、成本低10倍,并计划在2027年实现量产。
  • 4观点两极分化:市场对特斯拉的未来看法不一,既有分析师预测其股价将跌至30美元以下,也有像Cathie Wood这样的支持者看好其AI前景。

视角

批评者(Ross Gerber & Gordon Johnson)

他们主要担忧薪酬方案带来的巨大股票稀释风险,并对特斯拉自动驾驶技术(FSD)的实际进展持怀疑态度,认为其不过是“华而不实的出租车”,且马斯克有多次未能兑现承诺的历史。

支持者(Cathie Wood & Scott Bessent)

他们将马斯克视为“这一代伟大的企业家之一”,认为其为股东创造了巨大价值。同时,他们对特斯拉的AI5芯片寄予厚望,认为这将是推动公司发展的“重大事件”。

机构投资者(挪威主权财富基金 & CalPERS)

这些大型机构投资者主要从风险控制角度出发,对薪酬方案的“总规模”和“稀释风险”表示严重关切,并因此投票反对该方案。

争议焦点

当前环绕特斯拉最大的争议无疑是埃隆·马斯克的薪酬方案。该方案的规模之大史无前例,虽然与公司达成极具挑战性的业绩目标挂钩,但其潜在的负面影响也同样巨大。反对者认为,批准该方案将严重损害现有股东的利益。

核心问题在于,该方案一旦通过,将导致公司股票被大幅稀释,其价值相当于每天蒸发2.75亿美元,这对任何一家上市公司来说都是一个惊人的数字。

技术前景

在争议和市场压力之下,特斯拉将希望寄托于其强大的技术研发能力,特别是其自研的AI芯片。公司高管和支持者认为,这是特斯拉区别于其他汽车制造商和科技公司的核心优势,也是其实现完全自动驾驶和人形机器人目标的关键。

即将推出的AI5芯片被寄予厚望,宣称其性能将比英伟达的同类产品“快40倍”、“便宜10倍”,并计划在美国本土生产,这被视为特斯拉在AI竞赛中的一张王牌。

时间线

AI芯片发展规划

  • 1

    2026年

    特斯拉计划生产出AI5芯片的样品和少量测试单元,为后续量产做准备。

  • 2

    2027年

    预计实现AI5芯片的大规模量产,这将是其AI技术商业化的关键一步。

  • 3

    2028年中期

    性能约为AI5两倍的AI6芯片有望实现量产,进一步巩固技术领先地位。

Q&A

Q: 埃隆·马斯克的薪酬方案为何引发如此大的争议?

A: 主要是因为其惊人的规模和可能导致的严重股票稀释。批评者认为,这会损害普通股东的利益。投资公司Gerber Kawasaki的联合创始人计算,如果方案通过,股票稀释的价值相当于每天损失2.75亿美元。

Q: 特斯拉在欧洲的市场表现如何?

A: 非常不理想。数据显示,2025年10月,特斯拉在欧洲九个主要国家的汽车注册量同比大幅下降了36.3%。在被追踪的九个国家中,只有法国实现了增长,这表明公司在欧洲正面临严峻的需求和竞争压力。

你知道吗?