美国国土安全部（DHS）计划大幅扩大在移民申请过程中收集生物识别数据的范围。这项新规不仅影响移民申请者，还波及与他们相关的美国公民和永久居民，要求他们提交指纹、面部扫描、声纹、虹膜图像乃至DNA样本。此举通过扩展“生物识别”的定义，赋予政府更广泛的数据收集权力，旨在用于身份验证和国家安全，但已引发了关于隐私侵犯和政府过度监控的强烈公众反对。
谁需要提供生物识别数据？
根据这项提案，需要提交生物识别信息的人员范围被显著扩大，不再局限于特定的申请者。
DHS的提案规定，任何申请人、请愿人、担保人、支持者、受益人或与福利请求相关的个人，包括美国公民、美国国民和合法永久居民，无论年龄大小，都必须提交生物识别信息，除非DHS特别豁免。
这意味着，如果你是为家人提交移民申请的美国公民，你也可能被要求提供自己的生物数据。
收集哪些类型的数据？
新规重新定义了“生物识别”的含义，使其涵盖了更广泛的个人特征。
- 传统数据: 指纹、照片和签名。
- 新的数据类型: DHS希望获得收集新技术的授权，包括：
- 眼部图像（虹膜或视网膜扫描）
- 声纹
- DNA样本（用于证明家庭关系或生理性别）
这项提案明确授权DHS可以“要求、请求或接受原始DNA或DNA测试结果”，这标志着政府数据收集进入了一个新的层面。
政府为何要收集这些数据？
DHS声称，收集这些数据的目的是为了实现多项行政和安全目标：
- 身份管理: 用于整个移民过程中的身份注册、验证和管理。
- 安全审查: 进行国家安全和犯罪历史背景调查。
- 关系证明: 利用DNA等信息来证实或证伪家庭关系。
- 行政管理: 用于制作安全身份证件及其他行政功能。
风险与公众的强烈反对
尽管政府给出了理由，但这项提案引发了严重的担忧和几乎一致的负面反应。
- 技术缺陷: 现有的生物识别技术，尤其是面部识别，在识别非白人个体时错误率较高，存在滥用风险。
- 隐私侵犯: 收集和存储DNA等高度敏感的个人信息，被视为一种前所未有的监控行为。
- 伪造风险: 随着人工智能技术的发展，声纹等数据越来越容易被伪造。
- 宪法争议: 公众评论普遍认为，该计划是政府的过度干预，并可能违反宪法中禁止无理搜查和扣押的规定。