Synth Daily
政府停摆：政治僵局与经济风险下的重启谈判
·
美国政府停摆已进入关键阶段，政治与经济的双重压力正推动各方寻求解决方案。立法者，特别是民主党人，寄望于选举结果能带来政治动力，迫使共和党结束僵局。与此同时，经济层面的风险日益凸显。芝加哥联储主席警告，政府停摆导致关键的通胀数据缺失，使美联储在制定货币政策时如同“蒙住一只眼”，无法全面评估经济状况，这增加了过早降息的风险。在参议院，两党议员正积极就一项临时拨款法案进行谈判，以求尽快重启政府，但对于法案的期限以及是否包含医疗保险补贴等关键问题，分歧依然存在。尽管前路漫长，但随着选举日过去和停摆的负面影响加剧，谈判似乎正朝着积极的方向发展。
要点
- 1政治动力：两党议员均希望选举结果能提供结束政府停摆的政治动力，民主党人尤其期待选举胜利能向共和党施压。
- 2经济风险：美联储因无法获取官方通胀数据而对降息持谨慎态度，认为在信息不全的情况下决策风险极高，可能影响经济稳定。
- 3立法谈判：参议院正主导谈判，讨论一项新的临时拨款法案以重启政府，但法案的截止日期和附加条款（如医疗补贴）成为主要争议点。
视角
政界人士
两党议员认为，选举日的到来可能成为打破僵局的契机。民主党人希望选举结果能明确表达民意，从而结束共和党主导的政府停摆。共和党参议员也承认，谈判正在取得进展，部分原因是选举临近带来的紧迫感。
芝加哥联储主席
奥斯汀·古尔斯比指出，政府停摆使美联储在通胀问题上“半盲”，因为无法获得关键数据。这让他对降息决策变得格外谨慎，他担心在信息不足的情况下，通胀问题可能会恶化而无法被及时发现。
参议院谈判代表
参议院正在讨论一项能让政府重新运作的临时拨款法案，但内部对法案应持续到12月还是明年1月存在分歧。民主党坚持将延长医疗保险补贴作为谈判的关键条件，而这仍是达成协议的主要障碍。
经济影响
政府停摆最直接的经济冲击体现在决策层面的不确定性。由于政府部门关闭，负责发布关键经济数据的机构也停止工作，这使得美联储等机构失去了判断经济走向的重要依据。芝加哥联储主席奥斯汀·古尔斯比用一个生动的比喻来形容这种处境：
“如果你朝窗外看，最后看到的是一只美洲狮在你的前院，那么在你开门把小狗放出去之前，最好再看一眼！我们看到的最后三个月的通胀数据并不令人鼓舞。”
这种“数据真空”迫使决策者在制定利率等重要政策时更加保守，因为他们无法确信通胀是否只是暂时现象。除了宏观政策层面，停摆的实际影响也已显现，例如食品援助款项中断和因政府雇员无薪工作导致的航班延误，这些都直接影响着普通民众的生活。
Q&A
Q: 政府停摆如何改变了美联储对经济风险的看法？
A: 停摆导致美联储无法获取官方通胀数据，只能依赖私营部门的就业数据。这种信息不对称让美联储感到自己是在“蒙着一只眼睛”做决策。因此，风险的天平从担忧就业市场疲软转向了更担忧无法监控的通胀风险。在看不清通胀走向的情况下，美联储倾向于采取更谨慎的态度，避免在数据不足时贸然降息。
时间线
重启政府谈判的关键节点
- 1
10月28日
参议院最后一次就众议院通过的短期拨款法案进行投票，该法案此后被认为已不合时宜。
- 2
11月21日
旧的短期拨款法案的预定截止日期。由于时间过于紧迫，参议院已开始讨论新的、更长期的方案。
- 3
12月19日 或 1月15日
参议院共和党内部正在辩论新临时拨款法案的截止日期，保守派倾向于更晚的日期，以避免在圣诞节前达成协议。
你知道吗？
在讨论经济时，芝加哥联储主席古尔斯比提到了人工智能（AI）的潜在影响。他认为，从历史上看，技术替代工作岗位只是一个短期现象。尽管短期内AI可能会对就业增长造成压力，但长远来看，技术进步并不会导致大规模失业，反而可能通过提高生产力来促进收入增长。
来源
| 立法者寄望选举日势头助推结束政府停摆 |
| 芝加哥联储主席称政府关门将风险转向通胀，而非就业，美联储对此半知半解 |
| 参议员关注12月或1月达成结束停摆的协议，谈判升温 |