Synth Daily

美国非总统年选举观察:三大关键选区与特朗普的持续影响

在美国一个非总统选举年,几场关键的地方选举却吸引了全国的目光。纽约市将迎来一位新市长,民主党内部的进步派与旧势力展开对决。弗吉尼亚州和新泽西州的州长选举,被视为明年国会中期选举的重要风向标,其结果可能预示着全国选民的情绪走向。与此同时,加利福尼亚州正在就是否在中期重新划分国会选区进行投票,此举旨在抗衡共和党在其他州的类似操作。尽管唐纳德·特朗普本人并未参选,但他的名字和影响无处不在,通过背书、言论和过往政策,深刻地塑造着这些地方选举的议题和走向。

要点

  • 1纽约市长竞选:民主社会主义者左兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 在初选中击败前州长安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 后成为热门人选。如果他当选,将成为纽约市首位穆斯林市长,其聚焦生活成本的竞选策略可能为民主党提供新思路。
  • 2州长选举风向标:弗吉尼亚州和新泽西州的州长选举结果,被广泛视为衡量当前政治气候的标尺。弗吉尼亚州将诞生其首位女性州长,如果共和党人温瑟姆·厄尔-西尔斯 (Winsome Earle-Sears) 获胜,她将成为美国历史上第一位黑人女性州长。
  • 3加州选区重划:加州的第50号提案试图在中期罕见地重划国会选区,以增加民主党在未来众议院选举中的席位,直接回应共和党在其他州类似的“杰利蝾螈”(不公正划分选区)策略。
  • 4特朗普的影子:特朗普虽未参选,但他的影响贯穿始终。他为共和党候选人背书,并威胁如果马姆达尼当选将削减对纽约市的资金,使得他的存在成为各场竞选中的核心议题

在这些选举中,不同党派的候选人采取了截然不同的竞选策略,但有趣的是,他们都诉诸于一种对“过去”的怀念,承诺带领选民回到一个更美好、更可负担的时代。

视角

民主党策略

候选人普遍主打“可负担性”议题,强调降低房租、食品和育儿等生活成本。他们将自己定位为能解决民众实际经济困难的实干派,试图唤起选民对特朗普执政前一个更稳定、政治上不那么激烈的时期的怀念。

共和党策略

共和党人则聚焦于犯罪问题、减税和文化议题,例如在学校中反对跨性别政策。他们承诺撤销环保规定以降低能源费用,并呼吁回归“法律与秩序”,迎合了那些认为社会正在偏离传统价值观的选民。

独立候选人视角(科莫)

作为独立候选人参选的安德鲁·科莫,则将经验作为其核心卖点。他反复强调自己处理大型基建项目和在州长任上与特朗普政府打交道的经历,认为自己是唯一能有效管理纽约这座大城市并对抗外部政治干预的人选。

特朗普因素

尽管特朗普的名字不在任何一张选票上,但他的影响力却无处不在。在纽约,市长竞选的一个核心问题就是下任市长将如何与特朗普政府打交道。特朗普本人也直接介入,他不仅为新泽西州的共和党候选人背书,还公开表示如果马姆达尼当选,他将很难再给纽约市拨款。

特朗普在一次采访中说:“如果你让一个共产主义者管理纽约,那你往那里送钱就是在浪费钱。”(尽管马姆达尼并非共产主义者)。

在弗吉尼亚州,特朗普政府削减联邦雇员的政策直接影响了当地就业,成为民主党候选人攻击的重点。可以说,这次选举在很大程度上变成了对特朗普政治遗产的一次全民公投。

地方选举的“国家化”

一个越来越明显的趋势是,地方选举正在失去其“地方性”。过去“所有政治都是地方性的”这句老话似乎已经不再适用。如今,选民在选择市长或州长时,考虑的往往是国家层面的党派立场和政治议题。弗吉尼亚州和新泽西州的州长竞选都变成了围绕特朗普的代理人战争。纽约市长的竞选甚至频繁涉及国际事务,例如候选人对巴以冲突的立场。

这种“国家化”趋势的背后,是党派对立的加剧和地方媒体的衰落。选民对国家政治动态的了解远超本地事务,导致他们更倾向于根据党派归属投票,而不是候选人解决本地问题的能力。

Q&A

Q: 为什么弗吉尼亚和新泽西的州长选举如此重要?

A: 因为它们被看作是全国政治情绪的“风向标”。选举结果可以揭示选民对当前执政党的满意度,为明年更为关键的国会中期选举提供重要参考。两党都会从中分析自身的优势和劣势。

Q: 加州的第50号提案究竟是关于什么的?

A: 简单来说,这是一个允许民主党在2030年前临时重划国会选区地图的提案。此举非常罕见,其直接目的是为了对抗共和党在得克萨斯等州采取的类似策略,以确保民主党在全国范围内不因选区划分而处于劣势,从而争取在众议院获得更多席位。

你知道吗?