纽约市长竞选正进入白热化阶段，三位主要候选人代表了截然不同的政治光谱。民主社会主义者佐兰·曼达尼凭借其关注住房和生活成本的激进政策，在民调中处于领先地位，并吸引了国际左翼的关注。然而，前纽约州州长安德鲁·科莫作为独立候选人参选，凭借其丰富的执政经验和务实的政策主张，赢得了商界和风险投资界的广泛支持，他们担心曼达尼的政策会损害纽约的经济活力。共和党候选人柯蒂斯·斯利瓦虽然胜算不大，但他以独特的街头英雄形象吸引了一部分对主流政治感到失望的选民，其存在可能分流反对曼达尼的选票。这场选举不仅是关于纽约市的未来，也反映了当前美国政治中进步主义、中间路线与民粹主义之间的深刻博弈。
要点
- 1意识形态对决：竞选核心是民主社会主义者曼达尼的激进变革议程与前州长科莫的务实中间路线之间的较量。
- 2资金流向清晰：纽约的风险投资界和商界精英大力支持科莫，数据显示超过90%的行业捐款流向他，他们认为科莫更能保障经济稳定和商业环境。
- 3关键人物背书：前总统特朗普公开支持科莫，称他是对抗“共产主义者”曼达尼的必要选择。同时，前市长埃里克·亚当斯也退选并支持科莫。
- 4“搅局者”效应：共和党候选人斯利瓦拒绝退选，他的参选可能会分散反对曼达尼的选票，从而在客观上帮助曼达尼赢得选举。
这场选举吸引了来自不同阵营的关注，各方观点鲜明，凸显了纽约市在未来发展方向上的十字路口。
视角
唐纳德·特朗普
他认为，尽管科莫是个“糟糕的民主党人”，但为了阻止“共产主义者”曼达尼上台，选民别无选择，必须投票给科莫。他认为曼达尼没有能力治理纽约。
纽约风险投资界
他们普遍担心曼达尼的增税和激进政策会扼杀纽约的创业精神和经济活力。因此，他们将大量资金投入科莫的竞选活动，认为他更能维护商业利益和城市安全。
西方左翼政治派别
他们将曼达尼的竞选视为对抗右翼民粹主义的成功范例。法国和德国的左翼代表团专程前来学习他如何利用社交媒体和关注民生议题来动员选民，推动激进变革。