一项名为马里兰皮埃蒙特可靠性项目 (MPRP) 的高压输电线路计划，旨在满足北弗吉尼亚州数据中心激增的电力需求，但其拟议路线将穿越马里兰州的农田、保护区和居民区。这引发了当地农民、居民和环保组织的强烈反对，他们认为该项目会破坏他们的生计、自然环境和社区生活。尽管项目开发商 PSEG 辩称该线路对电网可靠性至关重要，并已通过法律途径获取土地勘测权，但来自社区和州政府的反对声浪持续高涨，最终审批结果预计要到 2027 年才会出炉。
一条威胁乡村生活的输电线
盖弗农场 (Gaver Farm) 是弗雷德里克县的一个农业旅游胜地，但其未来正笼罩在不确定性之中。农场主丽莎·盖弗 (Lisa Gaver) 担心，拟建的 MPRP 高压输电线将直接影响他们的业务。
- 业务毁灭: 丽莎表示：“如果这个项目继续推进，它将摧毁我们的生意。” 农场的收入在很大程度上依赖于农业旅游，而架空电线可能会吓跑游客。
- 影响耕种: 她还担心开发会影响他们能种植的作物种类和种植方式。
- 未来的不确定性: “我们已经为未来 50 年做好了规划，”她说，“但现在我们面临这个。压力太大了。”
驱动力：弗吉尼亚的数据中心热潮
MPRP 项目的根源在于距离农场数百英里之外的经济和能源决策。人工智能和云计算的兴起引发了美国各地的数据中心建设热潮，而北弗吉尼亚州已成为全球最大的市场。
- 巨大的电力需求: 据估计，2023 年数据中心消耗了弗吉尼亚州总电力的约四分之一。
- 电网压力: 区域电网运营商 PJM Interconnection 注意到数据中心的快速发展导致电力需求激增，因此批准了一系列电网投资项目，其中包括耗资 4.24 亿美元的 MPRP。
- PSEG 的理由: 项目开发商 PSEG 声称，该项目对于在老旧发电厂退役和电力需求上升的情况下，维持电网的可靠性和可负担性至关重要。
PSEG 的发言人表示：“如果没有这些更新，马里兰州可能会面临严重的电网拥堵，威胁到用户的电费和用电可靠性。”
然而，包括许多民选官员在内的反对者认为，该项目并非为马里兰州供电，而更像是一根将宾夕法尼亚州的电力输送到弗吉尼亚州数据中心的“延长线”，代价是牺牲马里兰州的农田和森林。
来自社区的强烈抵制
当 PSEG 在 2024 年 7 月首次举办项目说明会时，许多受影响的马里兰居民才第一次了解到这个项目。
河谷牧场 (River Valley Ranch) 是一个为青少年和成人提供夏令营和户外活动的非营利组织。负责人乔恩·比塞特 (Jon Bisset) 表示，当他们得知输电线可能穿过牧场的田野和森林时，几乎没有时间提出申诉。
- 与使命相悖: 乔恩认为，砍伐树木和安装输电线的行为与牧场让孩子们“拔掉插头”、亲近自然的使命背道而驰。
- 本末倒置: 他指出：“整个事情给我的感觉是，数据中心在驱动所有决策，而这应该是反过来的。我们似乎本末倒置，并在此过程中破坏了大量财产。”
- 道德责任: 乔恩认为他们有道德义务站出来反对，因为他们是这片土地的“管家”。如果项目按计划进行，将有 17 英亩的牧场土地被夷为平地。
法律与监管的拉锯战
在马里兰州，建设高压输电线通常需要州公共服务委员会 (PSC) 颁发的《公共便利与必要性证书》(CPCN)。PSEG 于 2024 年底提交了申请，但监管机构认为其申请缺乏关于替代路线以及环境和社会经济影响的充分信息。
为了收集这些信息，PSEG 提起了诉讼，要求获得进入私人土地进行实地勘测的权利。
- 强制进入: 尽管 PSEG 提出向土地所有者支付 1000 美元以允许勘测，但仍有 300 多人拒绝。
- 危险的先例: 一名联邦法官批准了 PSEG 的请求，允许其在提前 24 小时通知的情况下进入数百处私人财产。反对者称这一裁决开创了一个危险的先例。
- 民众的愤怒: 一个名为 Stop MPRP, Inc. 的非营利组织在其网站上写道：“这一裁决迫使土地所有者——其中许多人世代耕种和管理这片土地——违背自己的意愿，允许私人公用事业承包商进入他们的财产。”
“这感觉就像他们获准进入我们的土地，以收集信息来夺走我们的土地，”一位居民说，“就像他们来这里收集更多弹药来对付我们。”
预计 PSC 要到 2027 年 3 月才能对该项目做出最终决定。
州政府与地方官员的质疑
随着项目推进，来自州和地方官员的怀疑态度也日益增强。
- 州长的担忧: 马里兰州州长韦斯·摩尔 (Wes Moore) 对 MPRP 的推进方式表示了“严重关切”，并强调任何基础设施建设都“必须以人为本”。
- 地方政府的反对: 所有三个受影响的县——卡罗尔县、巴尔的摩县和弗雷德里克县——都通过了正式反对该项目的决议。
- 坚决的立场: 卡罗尔县尤其坚决，不仅代表土地所有者向法院提交了法律文件，还致信请求联邦政府支持替代方案。
卡罗尔县委员会主席肯尼斯·凯勒 (Kenneth Kiler) 表示：“这个项目对我们没有任何好处。它只是穿过我们。这是一种耻辱。” 他补充说，PSEG 的处理方式非但没有提供保证，反而加剧了民众的怀疑。
失去的与守护的
对于像马特·莫兰 (Matt Moran) 和扎娜·莫兰 (Zana Moran) 这样的居民来说，这场斗争关乎他们的家园和生活哲学。他们在自己的土地上用源自这片土地的材料亲手建造了房屋。如果输电线建成，可能会从他们父母的房子 120 英尺内穿过，而项目所需的砍伐可能会让这个家变得无法居住。
扎娜反思道：“新技术固然有其价值，但这并不意味着其他一切的价值都可以忽略不计。我认为我们需要放慢脚步，更理性地做出决定，并真正思考我们的价值观。我们愿意放弃什么？我们又期望得到什么回报？”