一个代表吉卜力工作室等日本内容方的行业组织，已正式要求 OpenAI 停止未经许可使用其版权作品来训练人工智能。此举源于 OpenAI 的工具被广泛用于生成模仿“吉卜力风格”的图像，日方认为这在日本法律下可能构成版权侵权。尽管美国的法律对此尚无定论，但这一要求凸显了 AI 技术发展与创作者权益之间的紧张关系，也呼应了吉卜力创始人宫崎骏对 AI 生成作品的强烈反感，他认为这是对生命的侮辱。
AI 对吉卜力风格的模仿引发不满
吉卜力工作室的独特艺术风格，因其在《千与千寻》和《龙猫》等电影中的呈现而闻名，已成为 AI 图像生成的热门模仿对象。许多用户，甚至包括 OpenAI 的首席执行官山姆·奥特曼，都曾使用 AI 将自己的照片转换成所谓的“吉卜力风格”。
随着 OpenAI 的视频生成工具 Sora 的出现，这种模仿行为变得更加普遍。因此，日本内容海外流通促進機構 (CODA) 正式介入，要求 OpenAI 在未获授权的情况下，停止将其成员的内容用于机器学习。
- 核心诉求： 未经许可，不得使用版权内容进行 AI 训练。
- 直接原因： AI 工具能够轻易复制和模仿受版权保护的特定艺术风格和角色。
- OpenAI 的策略： 其做法通常是“先斩后奏”，即先使用数据，事后再处理版权争议，而非事先寻求许可。
法律立场：美国的模糊与日本的明确
这场争议的核心在于不同国家对 AI 训练使用版权材料的法律解释不同。
- 美国法律： 态度模糊，相关法律自 1976 年以来未有重大更新。关于 AI 训练是否构成“合理使用”的诉讼尚处于早期阶段，缺乏明确的法律判例。
- 日本法律： 立场更为清晰。CODA 强调，根据日本的版权制度，使用版权作品通常需要 事先获得许可。
CODA 在信中写道：“当像 Sora 这样的工具能够复制或生成与特定版权作品相似的输出时，我们认为其在机器学习过程中的复制行为可能构成版权侵权。”
创作者的立场：对“生命本身的侮辱”
虽然吉卜力的核心创作人宫崎骏没有直接评论近期 AI 对其作品风格的模仿，但他过去对 AI 生成动画的看法早已明确。在 2016 年观看一段 AI 生成的 3D 动画时，他表示自己感到“极度厌恶”。
“我无法看着这些东西并觉得它有趣……我强烈地感到，这是对生命本身的侮辱。”