抗击气候变化，经济增长两不误

牛津大学数据科学家汉娜·里奇认为，应对气候变化的进展比大多数人意识到的要快，尤其是太阳能、风能和电池技术的成本已大幅下降。她指出，当前的主要障碍并非技术，而是公众的信念——人们需要相信，清洁能源不仅更环保，也更便宜，且经济增长与气候行动可以并行。解决方案在于将个人选择与系统性变革相结合，通过积极的愿景而非恐惧来激励行动，共同建设一个更清洁、更安全的未来。

从悲观到乐观：数据的视角

看待气候问题有两种方式。一种是关注短期新闻，这往往会带来绝望感。另一种是观察长期数据，它揭示了完全不同的景象。

• 宏观历史的进步：从长远来看，人类在解决贫困、饥饿和公共卫生等重大问题上取得了惊人的成就。这证明我们有能力应对巨大挑战。
• 气候领域的实际进展：尽管进展缓慢，但数据明确显示出积极趋势。过去十年，太阳能成本下降了约 80-90%，风能下降了约 70%，电池下降了约 90%。这些技术的部署速度和规模是前所未有的。

这种基于数据的视角，将观点从“我们注定失败”转变为“我们正在取得进展，但需要加速”。

最大的瓶颈是信念，而非技术

我们常常陷入“否认”与“绝望”的两个极端之间，而忽略了中间的实际进展。媒体和人类心理倾向于放大威胁，导致有建设性的、细致的讨论难以获得关注。

每一个零点一度的升温都很重要。即使我们错过了某个目标，努力降低温度峰值仍然可以拯救生命和生态系统。这不是一个非黑即白的问题。

真正的挑战在于改变人们的观念：

• 个人与系统的关系：这不是一个“二选一”的问题。系统性变革（如政府和企业提供清洁能源）为个人选择创造了条件。而个人的选择则会发出需求信号，反过来推动系统变革。
• 公众的真实态度：国际调查显示，大多数人都希望采取更多气候行动。人们并非不愿意改变，但前提是替代方案必须是可行的、可负担的。

经济激励与气候目标的统一

过去，应对气候变化被视为一种经济牺牲。但现在情况已经完全不同。

• 廉价的替代品：在许多地方，新建太阳能和风能发电厂已经比新建煤炭或天然气发电厂更便宜。这使得短期经济激励与长期气候目标首次保持一致。
• 从“牺牲”到“替代”：要求人们放弃他们喜欢的东西是无效的政治策略。更好的方法是提供更好的替代品——更便宜、更清洁、更可靠的能源。
• 增长的新定义：一些国家仍将增长与化石燃料挂钩，而另一些国家则将太阳能、电池和电动汽车视为 21 世纪的产业。“绿色等于衰退”的观念正变得越来越脱离经济现实。

关注真正重要的问题

在气候行动中，我们常常将注意力错配在影响较小的事情上。

• 核能：尽管公众普遍恐惧，但数据显示，按每单位发电量计算，核能的安全性比化石燃料高出数百甚至数千倍。关闭核电站而继续使用煤炭，从安全角度看是毫无道理的。
• 农业：农业是生物多样性丧失和温室气体排放的主要来源之一，约占全球排放量的四分之一到三分之一。其中，动物产品的环境影响远大于植物性食品。减少高影响肉类的消费是个人最有效的行动之一。
• 塑料：从气候角度看，回收塑料袋的碳效益与我们购买的食物相比微不足道。我们常常纠结于塑料袋，却忽略了影响大得多的食物选择。

如何走向未来？

有效的行动需要故事和愿景的驱动，而不仅仅是数据和警告。

• 个人可以做什么：
  • 在政治和个人生活中支持清洁能源的建设。
  • 在条件允许时，选择清洁电力、电动汽车和高效的家庭供暖。
  • 减少食用对环境影响大的食物。
  • 讲述解决方案的故事：唤醒人们意识的“危险故事”已经完成了它的任务。现在，我们需要一个关于解决方案的积极故事，描绘一个人们愿意为之奋斗的未来。
  • 2050 年的愿景：一个能源更便宜、空气更洁净、城市更安静、系统更有韧性的世界。在这个世界里，我们用更少的能源提供更好的服务，并且不再依赖地缘政治不稳定的地区。

最终，我们正处在一个十字路口。我们拥有建设一个更安全、更清洁、更公平世界的工具和机会。选择权在我们手中。