由于疫情和政治环境等因素，香港的骄傲游行逐渐式微，凝聚力大不如前。相比之下，台湾的骄傲游行规模庞大，吸引了众多国际参与者，尽管面临着“嘉年华化”和资本介入的批评，但它仍是重要的性别倡议平台。在全球保守势力抬头、香港相关立法受阻的背景下，这次经历更凸显了公开表达与集会的重要性，并寄望骄傲游行有朝一日能在香港光明正大地重启。
香港骄傲游行的式微
尽管作者自认为是一名顺直男，但这并不妨碍他对性别与性取向议题的关注。香港的骄傲游行曾是重要的年度活动，但在 2019 年后，因多种因素几乎成为绝响。
- 活动形式改变： 近年的活动只能以市集模式，在商业大厦内举行。
- 凝聚力下降： 市集无法复制游行的凝聚力，也难以接触到普通路人。
- 社会氛围紧缩： 原计划的共融文化节面临场地问题，而 Pink Dot 活动去年遭公权力介入，今年更因场地租借被禁而取消。
在这种环境下，向外寻求类似活动，也成为了一种表达支持的方式。
台北之行：感受东亚最大规模的骄傲游行
作者在了解到台湾骄傲游行的历史和规模后，特意规划了前往台北的行程。台湾的骄傲游行已发展成为东亚地区规模最庞大的骄傲游行，2019 年参与人数曾高达二十万。
尽管活动当天天气不佳，持续下雨，但参与者的热情丝毫未减。从西门町著名的彩虹路面，到挤满各式打扮人群的捷运，再到市政府前规模盛大的市集，处处都洋溢着热闹的气氛。
- 国际化与多元化： 现场可以轻易看到来自日本、韩国、泰国、马来西亚等地的参与者。除了各式性别旗帜，飘扬的国旗和标语也展现了语言的多样性。
- 香港的声音： 作者不时能听到粤语，也看到了写有粤拼的标语牌，更与 недавно出狱的岑子杰擦身而过，感受到了香港同路人的存在。
对游行的观察与反思
台湾的骄傲游行并非没有争议。作者观察到一些现象，也听到了来自本地的批评声音。
嘉年华化与资本介入： 不少赞助企业安排了花车和表演者，带动了现场气氛。但这也引发了质疑：游行的倡议面向是否在减弱？大企业是真心信奉多元、平等与共融（DEI），还是只在搭彩虹经济的顺风车？
游行路线的局限： 路线设置在人流相对稀疏的居民区，而非市中心核心地段。这使得游行更像是“圈内人的事”，难以将信息传播给更广泛的普通民众。
事后见有台湾网友慨叹，感觉这次骄傲游行仍然偏向是圈内人的事，而自己走完游行后，转至一街之隔的 101 商圈，看着商场里如常消遣购物的人潮，也同样有点互不相干之感。
全球挑战与未来的期盼
不只是台湾，全球许多地方的骄傲游行都面临着类似的批评。同时，在全球思想趋向保守的大背景下，性别议题的内部也出现了分歧。
然而，对于一个好几年没能光明正大参与游行的香港人来说，这次经历依然意义重大。
就算游行被淘空得只余下嘉年华和狂欢，也总比连这些机会都被剥削掉为好。
回顾香港，立法会史无前例地否决了《同性伴侣关系登记条例草案》，显示出保守势力依然强大。许多本该通过讨论来凝聚共识的议题，在萌芽阶段就被扼杀。最后，作者仍盼望骄傲游行能重新在香港举行，让非异性恋者和非二元性别者的权益获得更多的认可与保障。