迪士尼与 YouTube TV 的频道争端解析
由于未能就新的转播协议达成一致，迪士尼旗下的多个热门频道，包括体育迷关注的 ESPN 和家喻户晓的 ABC，已从 YouTube TV 平台下架。这场争执的核心是费用问题。迪士尼认为，作为科技巨头的谷歌（YouTube TV 的母公司）正利用其市场优势压低价格，拒绝支付公平的费用。而 YouTube TV 则反驳称，迪士尼提出的条款过于昂贵，会迫使其提高用户的订阅价格，同时这些条款还有利于迪士尼自家的直播服务，如 Hulu + Live TV。目前，约有数百万用户受到影响，他们不仅无法观看直播，也无法访问之前录制在云端的迪士尼相关内容。为了安抚用户，YouTube TV 承诺，如果频道停播时间过长，将为订阅者提供 20 美元的信用补偿，并表示仍在努力与迪士尼沟通，希望能尽快恢复内容供应。
要点
- 1核心冲突：双方因新的授权费用无法达成一致，导致合作破裂。
- 2主要影响：用户无法在 YouTube TV 上观看包括 ABC、ESPN、FX、国家地理在内的所有迪士尼旗下频道。
- 3互相指责：迪士尼指责谷歌滥用市场地位压价，谷歌则称迪士尼要价过高，损害消费者利益。
- 4用户补偿：YouTube TV 承诺，若频道长期无法恢复，将向用户提供 20 美元的信用补偿。
视角
迪士尼
谷歌正在利用其巨大的市场影响力来削弱竞争，并压低我们与其他所有分销商都成功谈妥的行业标准条款。他们拒绝为我们的频道支付公平的费用。
YouTube TV (谷歌)
迪士尼提出的条款不仅成本高昂，会迫使我们提高用户的订阅价格，而且这些条款还会让迪士尼自己的直播电视产品（如 Hulu + Live TV）受益，对我们的用户不公平。
行业背景
这类频道下架的“停播”争议在广播电视行业并不少见，它们通常是分销商（如 YouTube TV 或有线电视公司）与内容提供商（如迪士尼）之间进行商业谈判的筹码。在过去，迪士尼也曾与 Charter、DirecTV 等大型分销商发生过类似的激烈纠纷，导致频道短暂下架。这些争端的核心往往围绕着“转播费”——即分销商为获得播放内容权利而支付给内容方的费用。随着流媒体的崛起，对订阅用户的争夺变得更加激烈，使得这类谈判变得愈发紧张。
分析师指出，在这种商业博弈中，最终的输家是用户，其次才是平台本身。
Q&A
Q: 为什么我看不到 ESPN 和 ABC 了？
A: 因为 YouTube TV 与迪士尼的授权合同到期，双方未能就新的费用达成一致，所以迪士尼旗下的所有频道都从 YouTube TV 平台暂时移除了。
Q: 我之前录制的内容还能看吗？
A: 不能。在频道下架期间，用户也无法访问媒体库中来自这些频道的任何录制内容。
Q: 我会得到补偿吗？
A: 会的。YouTube TV 已经承诺，如果频道长时间无法恢复，将为每位订阅用户提供 20 美元的信用补偿，但这笔补偿的具体发放时间尚未明确。