请勿向中国出售B30A芯片

关于是否应向中国出售 NVIDIA B30A 高性能 AI 芯片的讨论正成为中美贸易谈判的焦点。此举将使中国以极小的额外成本获得与美国几乎同等的先进算力，从而迅速提升其在人工智能、经济和军事领域的竞争力。专家和议员普遍认为，这样做会单方面放弃美国在 AI 领域的关键战略优势，对国家安全构成严重威胁，并且考虑到 NVIDIA 本身业务强劲，此种让步毫无必要。

出售 B30A 芯片意味着什么？

B30A 芯片被认为是 NVIDIA 旗舰产品 B300 的“降级版”，但其性价比几乎与 B300 相同。这意味着，如果允许出口，将产生灾难性后果。

    • 性能远超现有水平： B30A 的处理性能将是此前受限的 H20 芯片的 12 倍以上，并且超出当前出口管制阈值的 18 倍之多。
    • 实现算力平价： 中国只需付出约 20% 的额外成本，便可建成与美国顶级 AI 实验室相媲美的超级计算机集群。这实质上是将算力优势拱手相让。
    • 颠覆战略优势： 此举完全违背了美国保持对华算力领先地位的基本国策。

允许英伟达向中国出售改良版 Blackwell 芯片，将是把我们最大的 AI 优势单方面拱手让给中国共产党。这将是一个严重的错误。

“华为会填补空白”的说法站不住脚

有人认为，如果不向中国出售芯片，只会刺激华为加速自主研发。然而，这种观点忽视了供给和需求两方面的现实。

  • 供给端瓶颈： 中国在芯片制造工具上受到美国及其盟友的严格控制。

      • 处理器： 美国在处理器产能上是中国的 35-38 倍。
      • 高带宽内存 (HBM)： 美国在 HBM 上的优势更为明显，预计明年将达到 70 倍。
      • 因此，分析师普遍认为，华为的 AI 芯片产量仅能占到美国产量的 1-4%。

    • 需求端现实： 出于对技术依赖的担忧，中国无论如何都会全力支持华为。向中国出售 B30A 不会影响华为的市场扩张，反而会极大地增强中国的前沿 AI 能力，并武装中国的云服务商在全球范围内与美国企业竞争。

我根本就不会把我们这个时代最重要的军民两用技术中最核心的瓶颈资源，送给美国的主要地缘政治对手。

经济和战略上的短视

试图通过出售芯片来改善贸易平衡也是一个错误的逻辑。芯片是生产资料，而非最终消费品。中国会利用这些芯片开发自己的服务并用于出口，从中期来看，这并不会改善美国的贸易平衡。

此外，NVIDIA 公司本身并不需要这笔交易。其业务正蓬勃发展，股价屡创新高，产品供不应求。

    • 与礼来、Palantir、现代、三星等公司建立合作伙伴关系。
    • 投资诺基亚 10 亿美元。
    • 与 Uber 合作打造 10 万辆规模的自动驾驶出租车队。
    • 与美国能源部合作建造 7 台新的超级计算机。

NVIDIA 的成功表明，其增长并不依赖于向中国出售顶级芯片。

最终的风险：谁先到达终点？

抛开纯粹的经济和军事竞争，最根本的风险在于，向中国提供顶级算力将大大增加中国率先开发出通用人工智能 (AGI) 的可能性。

如果中国通过这些芯片追赶上来，无论最终谁先成功，整个开发过程都将变得极端仓促和鲁莽。这不仅会让美国失去战略优势，还会将全世界置于一个更加不稳定的境地。

即使按照最保守的估计，AGI 需要 10 年才能实现，这一切风险依然存在。

对于谈判者而言，无论从哪个角度看，出售 B30A 芯片都是一个疯狂的举动。它以牺牲美国最大的战略优势为代价，来换取一些本就不必要的芯片销量。唯一的理性选择是：将这些芯片从谈判桌上拿开。