特朗普与习近平会晤：聚焦贸易战与长期战略分歧
美国总统特朗普与中国国家主席习近平在韩国会晤，旨在为持续数月的贸易战画上句号。双方谈判的核心围绕一系列具体交易展开，包括美国可能降低关税，以换取中国限制芬太尼原料出口并恢复购买美国大豆；同时，双方也在探讨一项“以物易物”的协议，即中国推迟实施稀土出口管制，而美国则暂停收紧对华先进制程芯片的技术限制。尽管双方都表现出缓和紧张局势的意愿，并可能达成一份短期协议，但这次会晤难以触及两国之间更深层次的战略分歧。分析指出，如果不制定一个能够应对中国产业过剩、地缘政治竞争和全球治理等问题的长期战略，任何交易性的成果都只是权宜之计，无法为两国关系带来持久的稳定。
要点
- 1关税与贸易交换：谈判焦点在于美国降低对华商品关税，以换取中国在芬太尼管制和恢复购买美国大豆等方面的合作。
- 2技术与资源博弈：双方或将达成妥协，中国暂缓实施稀土出口限制，作为交换，美国可能冻结对华先进半导体技术的出口管制。
- 3短期协议难解深层矛盾：即使达成协议，也可能只是小规模的成果。两国在经济模式、全球影响力及地缘政治上的根本分歧依然存在。
- 4寻求减少依赖：在谈判的同时，双方都在寻求供应链的“去风险化”。美国与日本加强稀土合作，而中国则深化与东盟的贸易关系。
视角
美国财长 斯科特·贝森特
这关乎中国与全世界。他们用一把火箭筒对准了整个自由世界的供应链和工业基础，我们绝不会容忍这种情况。
南京大学国际关系学院院长 朱锋
美国把关税提得如此之高，已经把全球化带到了崩溃的边缘。中国的反击是为了向世界表明，美国不能把我们逼到墙角。
战略分析
特朗普著名的交易型策略，无法为一个与地缘政治对手的复杂关系奠定基础。美中关系需要超越短期交易，制定可持续的长期战略。
交易之外的深层分歧
尽管谈判桌上摆满了关税、大豆和稀土等具体议题，但这些都无法掩盖两国之间根深蒂固的结构性矛盾。仅仅依靠交易手段，无法解决长期的战略竞争。美国共识认为中国在贸易上“作弊”并怀有全球野心，而中国的观点则是，美国只是想压制中国崛起的又一个外部势力。
一个在国内助长通缩、在国外引发愤怒的商业模式是站不住脚的。
更深层的问题在于中国的经济模式。其巨大的工业产能（占全球制成品30%）远超国内需求，导致大量低价商品涌入国际市场。此外，中国通过“一带一路”倡议向发展中国家提供的贷款，也带来了债务可持续性风险，这些都不是一份贸易协议能够解决的。
“以物易物”的谈判焦点
此次会谈最核心的部分，可能是一项“一揽子”交易，双方都拿出关键筹码进行交换。其中最引人注目的是稀土与半导体技术的博弈。中国控制着全球绝大部分稀土加工能力，其出口限制对美国高科技和国防工业构成直接威胁。作为回应，美国则限制向中国出口先进的半导体技术，意在延缓其在人工智能等前沿领域的发展。双方可能达成的妥协是各自推迟相关限制措施的实施，为紧张局势降温。此外，美国还希望通过降低关税，换取中国在打击芬太尼前体化学品出口方面的切实行动，这直接关系到美国的公共卫生安全。
Q&A
Q: 这次会谈达成的协议能真正解决美中之间的矛盾吗？
A: 可能不会。虽然协议有望缓解当前的贸易战，例如在关税和稀土问题上达成妥协，但这更像是一个短期休战。两国在技术霸权、全球影响力、经济模式以及台湾等问题上存在根本性的战略分歧。专家认为，缺乏一个长期的、可持续的战略框架，任何交易性的协议都难以带来持久的和平与稳定。
你知道吗？
中国控制着全球约70%的稀土开采和超过90%的加工能力。这些关键矿物对于从汽车制造到军事装备等美国关键产业至关重要，使其成为中美贸易谈判中的一个强有力筹码。