工党为何失去左翼支持

自2023年以来，工党在清除了内部异议后，其成员数量和支持率急剧下滑，导致了财政困难和选举挫败。与此同时，改革党和绿党迅速崛起，其成员规模和民调支持率已接近甚至超过工党，尤其是在年轻选民中。这两党的领导人凭借强大的个人魅力和对数字媒体的熟练运用，使工党和保守党的领导层显得缺乏诚意。最终，文章指出，如果工党不能重建一个广泛的政治联盟，它将面临严重的衰退甚至瓦解的风险。

一场自导自演的衰退

2023年初，工党完成了对党内左翼的清洗。领导人基尔·斯塔默（Keir Starmer）曾向不满的党员明确表示：

如果你不喜欢我们所做的改变，我想说：门是开着的，你可以离开。

当时，工党高层甚至对党员流失表示欢迎。影子财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）称，那些离开的人“从未认同我们的价值观”。然而，不到18个月，这些言论就显得不合时宜。工党如今正面临财务困境，难以支撑地方选举的开销。

• 成员数量锐减： 2024年底，工党党员人数为333,235人，到2025年2月已降至309,000人。
• 对手迎头赶上： 与此同时，改革党（Reform）的成员数量激增至约265,000人，极有可能已经或即将超过工党。

选举警钟已经敲响

工党的支持率正在以比高层政客公开承认的更严重的速度萎缩。

在威尔士的卡菲利（Caerphilly）选区，一个自1918年以来始终支持工党的地区，最近的选举结果却是威尔士党（Plaid Cymru）获胜。更糟的是，工党候选人不仅输了，甚至被改革党挤到了第三位。卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）将这次失败比作“触底”，但情况可能更糟。在上次选举中，工党至少还是第二名，而这次的得票率仅为 11%。这预示着工党在威尔士的未来可能像2015年在苏格兰那样，面临 “全军覆没” 的风险。

绿党与改革党的异军突起

英国政坛的格局正在发生剧变。不仅改革党可能拥有比工党更多的成员，而且绿党的支持率也在飙升。

• 民调数据： 一家民调机构已将绿党排在第三位。其他民调也显示，绿党的支持率已达到17%，仅落后于工党和保守党一个百分点。
• 年轻选民转向： 在50岁以下的选民中，绿党的支持率已超过工党。在18至24岁的年轻人中，绿党的支持率几乎是工党的 两倍。
• 成员激增： 自扎克·波兰斯基（Zack Polanski）当选领导人以来，绿党成员数量翻了一番，超过15万，甚至超越了保守党。

一个不容忽视的可能性是，在明年五月的地方选举之前，英国最大的两个政党（按成员数量计）可能会是 改革党和绿党。更多的成员不仅意味着更多的活动家，也意味着更多的直接财政捐款。

“超级领袖”的挑战

改革党的奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和绿党的扎克·波兰斯基都是在现代媒体环境中极具影响力的政治家。他们被政治学家保罗·格鲍多（Paolo Gerbaudo）称为 “超级领袖”（hyperleaders），其特点包括：

• 强大的个人辨识度，甚至超越其所在政党。
• 利用数字媒体与受众建立 直接联系。
• 将自己塑造成 真实的局外人。
• 在关键政策上有 清晰而坚定的立场。

两位“超级领袖”的出现，使得两大传统政党的领导人显得几乎不真诚。

相比之下，人们很难说清斯塔默在重大议题上的真实看法。讽刺的是，波兰斯基现在所倡导的许多主张，例如支持罢工和公有制，正是斯塔默在野时曾经宣扬过的，但波兰斯基看起来是 真心实意 的。

分崩离析的未来？

对斯塔默而言，明年五月的地方选举将是决定性时刻，尤其是在伦敦。绿党不仅可能在首都赢得席位，甚至可能在某些市议会中成为第一大党。

随着竞争对手的成功，工党内部可能会出现 地方议员的叛逃潮，因为他们跳槽到绿党或改革党可能有更大的连任机会。对于像斯塔默这样一位后意识形态的政治家来说，维系政党的粘合剂是权力。一旦权力流失，一切都可能分崩离析。

工党支持者辩称，近期的失败是由于选民进行“策略性投票”以阻止改革党。但这种“阻止法拉奇”的叙事对工党来说是危险的。如果你不再是进步力量的领导者，这种策略只会加速你的衰落。

历史证明，工党只有作为一个 广泛的联盟 才能赢得胜利。然而，斯塔默似乎主动选择了一个更小、更纯粹的政党，这种缺乏远见的做法，可能最终导致工党的彻底瓦解。