埃隆·马斯克旗下 xAI 公司推出的在线百科全书 Grokipedia，尽管承诺将是维基百科的“巨大改进”，但目前被发现其设计简陋、功能受限，且大量条目内容直接或几乎完全抄袭自维基百科。更重要的是，在气候变化等争议性话题上，Grokipedia 呈现出与维基百科截然不同的观点，引发了对其信息中立性的担忧。对此，运营维基百科的维基媒体基金会回应称，即使是 Grokipedia，其知识基础也离不开维基百科。
初步印象与功能限制
Grokipedia 的当前版本（v0.1）在设计和功能上都非常基础，远未达到其宣称的目标。
- 设计简陋： 网站主页只有一个搜索框，条目页面也仅有基础的标题和副标题，整体风格类似维基百科的早期版本。
- 编辑功能缺失： 与维基百科开放的用户编辑模式不同，Grokipedia 目前 几乎不允许用户编辑。所谓的“编辑”按钮仅在少数页面出现，且只显示已完成的修改，无法进行新的编辑。
- 可疑的“事实核查”： 尽管条目声称内容经过 Grok 的“事实核查”，但考虑到大语言模型本身就有编造“事实”的倾向，这一声明的 可靠性备受争议。
核心问题：直接抄袭维基百科
马斯克曾承诺 Grokipedia 将是对维基百科的“巨大改进”，但现实恰恰相反。许多文章被发现直接照搬维基百科的内容。
- 部分条目几乎完全相同： 例如，关于 PlayStation 5 和 Lincoln Mark VIII 的页面，其内容与维基百科的对应页面 逐字逐句、逐行逐句 地相同。
- 承认内容改编： 在某些页面（如 MacBook Air）的底部，明确标注了“内容改编自维基百科，根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 许可协议授权”。
这并非 xAI 首次被发现依赖维基百科。马斯克此前曾表示，将在年底前修复 Grok 引用维基百科页面的问题。
在争议话题上呈现不同观点
Grokipedia 不仅复制内容，还在一些关键的争议性话题上呈现出与维基百科截然不同的立场，这可能是其最引人关注的一点。
以 气候变化 为例：
- 维基百科的观点： 明确指出“科学界几乎达成一致共识，即气候正在变暖，且这是由人类活动造成的。没有任何国家或国际级别的科学机构对此持不同意见。”
- Grokipedia 的观点： 其条目则暗示这种“共识”被夸大了，并引用批评者的说法： > “批评者认为，声称在人为导致近期气候变化方面存在近乎一致的科学共识，是由于文献综述中的选择性分类而夸大了共识程度。”
Grokipedia 的条目还暗示，媒体和绿色和平等组织“加剧了公众的恐慌”，并试图“将该问题构建为一种生存危机，从而在没有充分经验证据支持的情况下影响公众舆论和政策”。
维基媒体基金会的回应
对于 Grokipedia 的出现及其对维基百科的依赖，运营维基百科的非营利组织维基媒体基金会给出了明确的回应。
基金会发言人劳伦·狄金森强调了维基百科的核心优势：
“即使是 Grokipedia 也需要维基百科才能存在。”
- 知识源于人类： 维基百科的知识是通过全球志愿者的开放协作和共识建立的，它反映了人类的集体智慧，而这正是 AI 公司赖以生成内容的基础。
- 透明与中立： 维基百科拥有透明的政策、严格的志愿者监督和持续改进的文化，旨在为读者提供信息，而非推广特定观点。
- 非营利独立性： 作为非营利项目，维基百科没有广告，也不出售用户数据，这使其与营利性替代品有本质区别。
基金会表示，过去曾有许多创建维基百科替代品的尝试，但这并不会干扰其提供自由、可信知识的核心使命。