Synth Daily
美军舰停靠加勒比，对委内瑞拉军事压力升级引发争议
·
随着一艘美国导弹驱逐舰停靠在特立尼达和多巴哥，美国政府对邻国委内瑞拉的军事压力显著升级。此次部署，连同另一艘航空母舰在该区域的活动，被特朗普政府定义为打击跨国犯罪和毒品贩运的必要措施。然而，这一系列行动不仅引来了委内瑞拉总统马杜罗的强烈谴责，称其为制造“一场新的永久战争”，也在美国国内和当地引发了激烈的法律与政治争议。美国参议员林赛·格雷厄姆更是直言，对委内瑞拉的地面打击是“一种真实的可能性”，预示着局势可能进一步恶化。整个事件的核心围绕着军事行动的合法性、美国总统的权力边界以及其对地区稳定的深远影响展开。
要点
- 1美国海军“格雷夫利号”驱逐舰停靠特立尼达和多巴哥，与“福特号”航母一同对委内瑞拉施加军事压力。
- 2美方官方理由是与特多进行联合训练，以应对跨国犯罪和毒品贩运等共同威胁。
- 3局势有升级风险，美国参议员林赛·格雷厄姆透露，对委内瑞拉的地面打击是“真实的可能性”。
- 4此举引发多方争议，委内瑞拉总统马杜罗指责美国试图挑起战争，美国国内及特多当地也有反对声音。
视角
美国政府及支持者
认为委内瑞拉总统马杜罗是“被起诉的毒贩”，其政权是“毒品恐怖分子”的避风港，对美国构成直接威胁。因此，采取包括军事打击在内的强硬措施是保护美国的合法行动，总统拥有采取行动的全部授权。
委内瑞拉政府
总统马杜罗批评美国的军事调动是企图捏造借口，发动一场针对委内瑞拉的“新的永久战争”，是对其国家主权的严重挑衅。
反对与批评者
特立尼达的政党领袖称允许美国军舰停靠是“令人憎恶的”行为。美国民主党参议员则称美军的打击行动是“谋杀”，并质疑其在国际法下的合法性，认为这需要国会宣战授权。
争议焦点
本次军事行动的核心争议在于其合法性。特朗普政府及其支持者认为，总统拥有宪法第二条赋予的权力，可以动用武力保护国家免受“毒品恐怖分子”的威胁，并援引历史上对巴拿马和格林纳达的军事干预作为先例。他们坚称，打击向美国输送毒品的行为属于保护国家安全的范畴，无需国会宣战。
“这不是谋杀。这是在保护美国免受来自委内瑞拉和哥伦比亚的毒品恐怖分子的毒害。” —— 美国参议员林赛·格雷厄姆
然而，批评者，包括部分共和党人和民主党人，对此提出强烈质疑。他们认为，在没有迫在眉睫的威胁下发动攻击，可能构成战争罪。民主党参议员鲁本·加莱戈直斥这些行动为“国家批准的谋杀”，并强调如果涉及战争行为，必须首先获得国会授权。
时间线
关键事件发展
- 1
2025年9月2日以来
美国开始对加勒比和太平洋东部的委内瑞拉及哥伦比亚船只进行空袭，已造成至少43人死亡。
- 2
2025年10月19日左右
美国驻特立尼达和多巴哥大使馆向在当地的美国人发出警告，要求他们远离美国政府设施。
- 3
2025年10月26日
美国海军“格雷夫利号”驱逐舰抵达特立尼达和多巴哥首都西班牙港。同日，参议员格雷厄姆发表讲话，称地面打击委内瑞拉是“真实的可能性”。
- 4
预计至2025年10月30日
“格雷夫利号”计划在特立尼达停留至周四，与当地部队进行联合训练。
Q&A
Q: 美国为什么要在委内瑞拉附近部署军舰？
A: 官方声称是为了与特立尼达和多巴哥进行联合演习，共同应对跨国犯罪和毒品贩运。但更广泛的背景是，特朗普政府希望借此向委内瑞拉总统马杜罗施加军事和政治压力，后者被美国指控为“毒贩”和“毒品恐怖分子”的支持者。
Q: 军事行动升级的可能性有多大？
A: 可能性正在增加。美国参议员林赛·格雷厄姆公开表示，在海上打击之后，下一步很可能是地面打击，并称特朗普总统计划就此向国会进行通报。这表明美方正在认真考虑将行动从海上扩大到陆地。
Q: 特立尼达和多巴哥对此持何种态度？
A: 态度复杂。该国总理卡姆拉·佩萨德-比塞萨尔公开支持美国的军事存在，认为这有助于打击暴力犯罪。然而，当地也有强烈的反对声音，如社会正义运动党的领袖就组织了抗议，认为在本地区紧张局势下允许美国军舰停靠是极不负责任的行为。
来源
| 美军舰停靠特立尼达和多巴哥，加大对委内瑞拉的施压力度 |
| 美军舰停靠特立尼达和多巴哥，委内瑞拉局势紧张升级 |
| 格雷厄姆称委内瑞拉发生陆地冲突“极有可能” |
| 参议员林赛·格雷厄姆于2025年10月26日在《与玛格丽特·布伦南面对面》节目中的发言稿 |