Synth Daily
白宫东翼近期被拆除，以为总统唐纳德·特朗普耗资超过3亿美元的新宴会厅让路。这一举动引发了广泛争议。该项目由亚马逊、谷歌、Meta等大型科技公司及其他企业捐款资助，国会议员已正式发函，要求这些公司披露捐款金额、是否持有联邦合同以及项目是否绕过了正常的历史建筑保护程序。此次拆除不仅移除了一个物理建筑，更摧毁了自1942年以来服务于历届第一家庭的白宫家庭影院，许多人视此为对美国历史与公共信任的侵蚀。整个事件凸显了对政府透明度、企业政治影响以及历史遗产保护的深切担忧。
要点
- 1白宫东翼被拆除，计划建造一个耗资超过3亿美元、面积达9万平方英尺的新宴会厅。
- 2项目资金完全来自企业捐款，捐助方包括亚马逊、苹果、谷歌和Meta等科技巨头。
- 3国会议员本尼·G·汤普森已向捐款企业发出质询，要求其公开捐款细节及与政府的合同关系，质疑项目缺乏透明度。
- 4此次拆除摧毁了拥有80多年历史的白宫家庭影院，引发了对历史文化遗产保护的担忧。
视角
国会议员 本尼·G·汤普森
这看起来就像在拆除一座废弃建筑，你看到的是民主的堡垒正被推土机攻击。这侵蚀了公众的信任。
《大西洋月刊》撰稿人 托卢斯·奥洛鲁尼帕
看到它在三天内被毁坏，真的震惊了很多人的良知。这表明这位总统正以自己的方式行事，蔑视制衡机制的理念。
历史电影院研究者 马特·兰布罗斯
（电影院）是总统了解美国民众在看什么的地方。摧毁它，就是用推土机推平了一段美国历史。
争议焦点
此次拆除行动最核心的争议在于其过程缺乏透明度和对既有法规的漠视。国会议员汤普森指出，特朗普政府绕过了1966年的《国家历史保护法》，该法案要求白宫的任何改造计划都需经过委员会审议和公众听证。然而，在拆除开始前，这些程序显然没有发生。
白宫一侧出现了一个巨大的缺口，但白宫里没有人对美国人民诚实地说明建设计划或费用。你们欠美国人民一个解释。
此外，项目的资金来源也引发了严重关切。企业通过捐款资助总统的标志性工程，这让人们质疑这些公司是否借此换取了政治利益或联邦合同。议员要求企业回答的问题直指核心：捐款是否附带了任何回报承诺？这种公私合营的方式，尤其是在缺乏监督的情况下，被视为对公共信任的潜在威胁。
历史与文化损失
除了程序上的争议，东翼的拆除也造成了不可挽回的文化损失，其中最引人注目的是白宫家庭影院的消失。自1942年由富兰克林·罗斯福将其从一个衣帽间改造以来，这个拥有约40个座位的私人影院见证了无数历史时刻。它不仅是第一家庭的娱乐场所，也是总统们排练重要演讲（如国情咨文）的地方。
从肯尼迪遇刺前一天观看《来自俄罗斯的爱》，到卡特总统在任期内观看超过400部电影，再到奥巴马放映《塞尔玛》和《星球大战》，这个小小的影院承载了美国八十多年的政治与文化记忆。许多历史学家和评论员认为，拆除影院是对这段鲜活历史的粗暴抹除。正如前总统比尔·克林顿所言，这个影院是“白宫最棒的福利”。
时间线
东翼变迁史
- 1
1902年
在西奥多·罗斯福总统任内，东翼的前身被建造出来。
- 2
1942年
富兰克林·罗斯福总统将东翼的一个衣帽间改造成了白宫家庭影院。
- 3
2025年7月
特朗普总统首次向记者透露了建造新宴会厅的计划，当时估计耗资2亿美元。
- 4
2025年10月22日
施工队开始正式拆除白宫东翼，项目总成本预估已上涨至3亿美元。
- 5
2025年11月7日
国会议员要求企业回应捐款质询的截止日期。
Q&A
Q: 为什么要拆除白宫东翼？
A: 为了给唐纳德·特朗普总统下令建造的一个新的、耗资超过3亿美元的宴会厅腾出空间。
Q: 谁为这个项目买单？
A: 项目资金完全来自企业捐款，捐助者包括亚马逊、苹果、谷歌、Meta和洛克希德·马丁等知名公司。
Q: 这次拆除有什么主要争议？
A: 主要争议点包括：项目缺乏透明度，可能绕过了《国家历史保护法》；企业捐款背后是否存在利益交换；以及拥有80多年历史的白宫电影院等文化遗产被一并摧毁。
你知道吗？
拆除东翼产生的土壤被运往三英里外的东波托马克公园高尔夫球场，据称将用于建造一个新的球洞。然而，那些更具历史价值的建筑废料，如混凝土、木材和钢筋的最终去向却成了一个谜。记者追踪发现，相关处理场地的员工被告知不得与媒体交谈，白宫也未对此作出回应。
来源
 | 大科技公司及其他企业被追问向特朗普东翼项目捐款问题：“你们必须向美国人民交代清楚” |
 | 白宫电影厅拆除，标志总统历史一个传奇时代的终结 |
 | 特朗普大拆东翼 |
| 东翼废墟大冒险 |