AI搅局好莱坞?为时尚早
尽管 OpenAI 的 Sora 等视频生成工具因其侵犯版权的潜力在好莱坞引发了巨大恐慌,但人工智能在行业内的实际应用进展却异常缓慢。各大公司如迪士尼和狮门影业虽投入巨资,却因技术整合困难、法律问题和内容质量不达标而收效甚微。目前,AI 尚未导致大规模失业或显著降低成本,其在娱乐业的角色仍处于探索阶段,人类创作的核心地位并未动摇。
Sora 引发的恐慌与版权争议
OpenAI 推出的 Sora 2 工具能够快速、免费地制作包含知名角色的视频,这在好莱坞引发了普遍恐慌。社交媒体上迅速涌现出大量用户生成的剪辑,将《星球大战》、《海绵宝宝》等经典 IP 用于各种创作,直接触及了好莱坞的核心利益——创意版权。
- 行业噩梦成真: 这种技术被视为对娱乐业知识产权的粗暴践踏。
- 工会与机构的警告: 联合人才经纪公司(UTA)等机构称其为“剥削而非创新”,并迅速施压,迫使 OpenAI 调整其服务条款。
尽管围绕 Sora 的争议占据了新闻头条,但这与 AI 技术在好莱坞缓慢的实际渗透形成了鲜明对比。
现实:进展缓慢且收效甚微
与业界的恐慌情绪相反,AI 并未像预期的那样带来颠覆性的变革。无论是人们担心的大规模失业,还是期待的制作成本大幅下降,都尚未成为现实。
一位业内人士指出:“每个导演都在尝试使用它,每个演员都对此感到恐惧。但从好莱坞的角度来看,人们仍然误以为 AI 的能力和说服力比实际情况要强大得多。”
巨头们的昂贵尝试
即使是行业巨头,在推动 AI 应用时也遇到了重重阻碍,其投入的巨额成本和经验教训值得关注。
- 迪士尼的困境: 迪士尼投入约 5000 万美元 成立新部门协调 AI 应用,希望“提高效率”。然而,这些效率至今未能实现,CEO Bob Iger 对此感到失望,领导该项目的高管也在任职不到一年后离职。
- 狮门影业的未竟目标: 狮门影业与 AI 公司 Runway 的合作曾被誉为行业首创,希望通过训练 AI 生成电影、故事板甚至衍生作品。然而,这些宏伟目标大多未能实现,公司至今没有推出任何由 AI 生成的电影或改编作品。
核心障碍:法律与技术难题
AI 在好莱坞难以落地的根本原因在于一系列复杂的法律和技术问题。
- 法律不确定性: 工作室的法务部门不清楚 AI 生成的内容是否能受到版权保护。这导致技术部门和法务部门在每个工作室内部都产生了冲突。
- 技术整合困难: 将新的第三方 AI 工具整合到电影后期制作等“运转良好的机器”中极其困难,现有的工作流程(如 Avid、Adobe 工具链)和安全要求都构成了障碍。
- 数据与质量不足: AI 需要海量数据才能创造出可信的内容,单个工作室的片库远不足以支撑。更重要的是,目前 AI 生成内容的技术质量尚未达到好莱坞的高标准。
- 演员的抵制: 让演员授权 AI 使用其个人形象来创造新内容,相当于让机器人取代自己的工作,因此演员及其工会对此普遍持抵制态度。
虚拟演员的争议与未来展望
由 AI 生成的虚拟演员 Tilly Norwood 的出现曾引发了演员群体的恐慌,但其参演的短片质量不佳,也暴露了 AI 在表现人性方面的局限性。一位顶级经纪公司的联席主席直言:“我们代表的是人类。”
目前,AI 的实际应用更多局限于动画复制、多语言配音和低成本电影的视效辅助等领域。尽管如此,行业对 AI 的探索并未停止。Netflix 等公司正在合并其视觉效果和研究实验室,以加速 AI 的研发。
人类似乎赢得了这一回合,但自满是危险的。未来,不使用 AI 的电影可能会像手工奶酪或手织纺织品一样,因其“复古”的人工技艺而备受推崇。
最终,AI 在好莱坞仍是一个充满未知的好奇事物,既非救世主,也非毁灭者。这场竞赛仍在继续。