以色列与哈马斯各自想从加沙停火中得到什么

尽管以色列与哈马斯达成了停火协议，但双方的根本目标存在冲突，使得长期和平难以实现。以色列总理内塔尼亚胡在外部压力下接受了停火，但他真正的目标是彻底击败哈马斯，甚至不惜占领加沙。与此同时，哈马斯的首要任务是生存并维持其在加沙的主导地位，同时寻求将其影响力扩展到西岸。美国的调解作用至关重要，但以色列因其僵化的军事策略而削弱了自身对加沙未来的影响力，导致所谓的“解决方案”大多是不切实际的幻想。

最理想的停火方案：一个“最不坏”的设想

专家认为，一个真正有效的停火方案并非完美，而是一个“最不坏”的选择。这个方案包含几个核心要素：

• 建立新政权： 在加沙建立一个不包含哈马斯的新巴勒斯坦政权。
• 国际力量介入： 部署象征性的国际部队，协助维护安全和监督停火协议的执行。
• 限制哈马斯军力： 哈马斯将被要求放弃进攻性武器（如火箭弹），只保留步枪、手榴弹等防御性武器。
• 以色列的行动权： 以色列将保留对加沙境内新出现的任何威胁立即采取行动的权利，但不会控制加沙大部分领土。

然而，这种设想面临一个根本问题：无论是哈马斯还是内塔尼亚胡政府，似乎都不想要这样的结果。

内塔尼亚胡的真实意图

内塔尼亚胡政府对当前的停火协议并不满意，认为这是在外部压力下被迫接受的。

• 不情愿的接受者： 他认为目前的协议远未达到他的要求，例如协议中没有哈马斯完全解除武装的明确承诺。
• 首要目标是“击败”哈马斯： 他真正想要的是能够公开宣布哈马斯已被击败，即便这意味着需要占领整个加沙并长期驻留。
• 自相矛盾的立场： 内塔尼亚胡陷入了一个困境。他既不希望哈马斯继续掌控加沙，也不希望巴勒斯坦权力机构（P.A.）接管，更不希望任何可能促成巴勒斯坦建国的国际方案出现。

“内塔尼亚胡在很多情况下都说了不、不、不，而且非常固执，以至于我们发现自己在加沙的‘第二天’问题上几乎没有了话语权。”

以色列日益缩小的影响力

由于以色列政府在过去两年中只专注于军事打击，而缺乏对战后政治和外交的任何现实规划，其对加沙局势的影响力已经大大减弱。

• 决策权旁落： 如今，决定战争是否继续的不再是以色列，而是美国等外部力量。
• 美国的监督： 美国已在以色列南部建立了一个军民协调中心，与英国、丹麦等国共同监督加沙的所有军事和民事活动。这表明以色列的行动空间受到了很大限制。
• 国际角色的增强： 卡塔尔和土耳其等国正在加沙积极推动各种举措，而美国是大多数行动的真正支持者，这使得以色列的处境愈发被动。

哈马斯的战略目标

对哈马斯而言，他们已经实现了首要目标——生存下来，并继续作为加沙的主导力量。他们接下来的计划清晰而长远：

• 巩固权力： 清除加沙内部所有由以色列支持的敌对帮派和民兵组织。
• 采纳“真主党模式”： 他们希望建立一个方便的“表面”或“伪装”，例如允许巴勒斯坦权力机构象征性地参与，但在幕后，哈马斯将继续保持其军事、政治和民间权力，就像真主党在黎巴嫩所做的那样。
• 向西岸扩张： 最终目标是增强其在西岸的影响力，并融入西岸的政治结构中。

不切实际的“解决方案”

目前流传的一些关于加沙未来的计划，例如将加沙一分为二，一部分由以色列控制并进行重建以吸引巴勒斯坦人，被认为是彻头彻尾的幻想。

“你要在加沙内部建立一条像朝鲜和韩国之间的边界吗？我很难相信这能实现。”

这些想法被视为一种试图操纵思想、生活和现实的工程，由于缺乏巴勒斯坦人或阿拉伯世界的任何支持，它们很可能会以悲伤甚至悲剧的方式收场。