美国副总统 J.D. Vance 访问以色列期间，公开谴责以色列议会推动的一项象征性吞并西岸的议案，称其为“愚蠢的政治噱头”和“侮辱”。这一事件暴露了以色列极右翼势力与特朗普政府中东政策之间的根本矛盾。特朗普致力于扩大与阿拉伯国家签订的《亚伯拉罕协议》，而这需要为巴勒斯坦建国提供路径；但以色列的右翼盟友则通过推动定居点扩张和阻挠外交来破坏这一进程。最终，这种冲突对内塔尼亚胡总理的威胁可能比对特朗普更大，因为大多数以色列民众支持特朗普的区域和平愿景，这或将削弱内塔尼亚胡及其极右翼联盟的地位。
一次“愚蠢”且“侮辱”的政治噱头
J.D. Vance 副总统的以色列之行起初一切如常，直到临行前，他公开抨击了以色列议会的一项投票。内塔尼亚胡联合政府中的强硬右翼议员推动了一项法案，呼吁以色列吞并被占领的西岸。
- 公然挑衅：尽管这项议案仅为象征性的，并未改变以色列的实际政策，但它公然违背了特朗普总统向阿拉伯盟友作出的承诺。特朗普曾明确表示：“我不会允许以色列吞并西岸。”
- Vance 的愤怒回应：当被问及此事时，Vance 毫不掩饰其愤怒。 > “如果这是一个政治噱头，那也是一个非常愚蠢的政治噱头，我个人对此感到有些侮辱。特朗普政府的政策是，西岸不会被以色列吞并。这将继续是我们的政策。”
- 特朗普的强硬立场：特朗普本人在接受采访时也重申了这一立场，并警告说，如果以色列执意吞并，“以色列将失去美国的所有支持。”
在压力之下，内塔尼亚胡迅速进入“危机公关”模式，试图将投票责任推给反对派，并承诺其领导的利库德集团不会推进该法案。
特朗普议程与以色列右翼的根本冲突
这次小风波预示着未来更重大的冲突。问题的核心在于，作为内塔尼亚胡执政联盟关键组成部分的以色列强硬右翼，其目标与特朗普的区域议程完全不相容。
特朗普政府的内部路线之争已经结束，支持与海湾国家达成协议的“协议派”战胜了同情以色列右翼的“吞并派”。简而言之，总统想要的是更多的外交协议和更多国家加入《亚伯拉罕协议》，而不是更多的战争和土地掠夺。
蓄意破坏地区正常化进程
特朗普声称沙特阿拉伯将在年底前与以色列实现关系正常化，但沙特方面提出的条件是为巴勒斯坦建国提供一条明确的路径。这正是以色列定居者权利派竭力阻止的。
- 右翼的公开反对：内塔尼亚胡的极右翼财政部长贝扎雷尔·斯莫特里奇公开表示拒绝“以建国换取正常化”的提议。 > “如果沙特阿拉伯告诉我们‘用正常化换取一个巴勒斯坦国’，朋友们，不用了，谢谢。你们继续在沙特阿拉伯的沙漠里骑骆驼吧。”
- 破坏性言论：这种带有种族主义色彩的言论被普遍认为是蓄意的破坏行为，旨在让中东正常化进程脱轨。
- 不可调和的目标：以色列极右翼的议程——包括无限制的定居点扩张、持续的战争以及拒绝与巴勒斯坦权力机构谈判——与一个更加融入该地区的以色列和扩大的《亚伯拉罕协议》是根本无法调和的。
对内塔尼亚胡更大的威胁
只要以色列的定居者权利派对内塔尼亚胡拥有控制权，他们就会持续威胁特朗普政府的议程。然而，这种局面对于内塔尼亚胡来说，可能比对特朗普更为棘手。
民意调查显示，与内塔尼亚胡不受欢迎的少数派联盟不同，大多数以色列民众支持特朗普的目标。
- 一项调查发现，72% 的以色列人认为，维护《亚伯拉罕协议》和深化与温和阿拉伯国家的区域联盟符合以色列的“最高利益”。
- 另一项调查显示，73% 的以色列人支持一项包含承认巴勒斯坦国的正常化协议。
如今，特朗普在以色列的声望远超内塔尼亚胡本人。如果特朗普公开为自己的计划争取支持，他很可能会得到以色列民众的积极响应，甚至可能将内塔尼亚胡及其极右翼盟友推下政治舞台。