本文探讨了如何通过建设新城市、改革法规和推动技术创新来解决美国的“成本病”，特别是在住房和医疗领域。文章主张，新城市应建在现有经济中心附近，并采用无车和步行友好的设计。为应对住房短缺，应在州一级推动规划，并取消最低停车位要求。此外，文章呼吁借鉴国际成功经验，将攻克阿尔茨海默病作为新的国家目标，同时主张实行有序的移民政策，并对科技巨头采取以消费者保护为核心的监管方法。
建设新城市以解决住房危机
在美国建设新城市具有多重价值，可以解决可负担性、经济集聚和生活方式单一化等问题。历史证明，建设新城市是美国经济活力的重要来源，但这一传统已经中断。
- 提升可负担性： 建设新的能源、住房和交通设施，能够增加社会产品的供给，从而降低价格。
- 促进经济集聚： 将人口聚集在一起可以催生更多创新和经济活动，这是一种超线性现象，能加速经济产出。
- 鼓励社会实验： 我们可以尝试无车城市等新型居住模式，摆脱二战以来以汽车为中心的基础设施所带来的同质化，这有助于增强公民凝聚力、促进小企业发展并改善公共健康。
“闭上眼睛，想象一下你最想去的度假胜地……现在睁开眼睛，告诉我你周围有没有车辆。人们总是想象自己在远足或在巴黎的咖啡馆用餐，这些场景总是步行或无车的。”
如何实现新城市建设
解决住房危机的关键不在于土地或资本的短缺，而在于政治上的可行性。过多的否决点（vetocracy）阻碍了发展。
- 从州政府层面推动： 与其依赖地方政治，不如由州长等更高层级的领导者来主导。例如，可以利用废弃的军事基地等州有土地，在州一级进行高密度规划。
- 公私合作： 政府通过提供低成本贷款或担保来降低基础设施建设的初始风险，从而吸引私人资本进入。
- 关注现有经济中心： 为了利用已有的聚集效应，新城市应建在现有劳动力中心 30 分钟交通圈内。
- 取消最低停车位要求： 最低停车位要求是可负担性和步行友好性的天敌。与其直接提高停车费（这在政治上是“氪石”），不如通过调整不同区域的停车价格，确保任何街区总有空余车位，从而更有效地管理停车问题。
破解“成本病”
“成本病”（又称鲍莫尔效应）描述了那些因生产率增长缓慢和劳动密集而导致价格上涨速度超过整体经济的行业，如住房、医疗和公共事业。
解决方法不是关注这些变贵的行业，而是研究那些变得便宜的行业，它们通常做到了三点：
- 削减阻碍生产的法规。
- 积极采用新技术，特别是自动化技术。
- 挑战既得利益集团。
例如，农业的自动化使食物摆脱了“成本病”。今天的任务是将同样的逻辑应用于医疗、住房等领域。
“从政策制定者的角度来看，问题在于如何对应该首先治愈‘成本病’的社会产品进行排序。我的答案是，你应该大致参考马斯洛的需求层次理论，从底层开始。”
这意味着我们应该优先解决住房和医疗等基本需求的成本问题。如果未来社会的主要“成本病”出现在个人仪容等更高层次的需求上，那将是社会进步的标志。
从历史中学习：杰克逊时代与当下的相似之处
当前美国的政治环境，与其说像镀金时代，不如说更像 19 世纪 30-40 年代的杰克逊时代。唐纳德·特朗普与安德鲁·杰克逊之间存在惊人的相似性。
- 民粹主义领袖： 两人都以“普通人的代言人”自居，抨击经济精英，并利用福音派的热情。
- 质疑选举结果： 杰克逊曾声称选举被窃取。
- 利用人口结构议题： 杰克逊将“印第安人迁移”作为核心政治议题，这与今天围绕移民问题的争论有相似之处。
当时辉格党最终成功对抗杰克逊的经验值得借鉴：他们没有在经济政策上寻求统一，而是在文化和价值观层面建立了全国性的共识，强调公共道德、法治和宪政体系的重要性。
移民政策的失误与出路
过去几年，西方国家在移民问题上普遍遭遇挑战，但美国的失败有其特殊性。问题不在于美国公众反对移民，而在于他们反对一个没有计划、混乱无序的边境。拜登政府允许数百万人在没有适当程序的情况下入境，动摇了公众的信任。
一个可行的解决方案应包含三个核心部分：
- 确保边境安全： 首先必须向公众证明政府能够控制边境。
- 为无证移民提供合法途径： 允许已在美国的 1000-1200 万无证移民通过补缴税款、支付罚款和学习英语来获得公民身份的途径。
- 改革签证和庇护体系： 简化流程，并可能提高庇护标准，使其更符合当前现实。
监管科技巨头：超越反垄断
当前针对科技巨头的监管思路主要集中在反垄断上，但这并不能解决真正的问题。社交媒体的规模效应反而为消费者创造了价值。
真正的担忧应该集中在消费者保护和儿童发展上。
“我关心的是发育中大脑的完整性。我希望 Meta 和谷歌投资于研发，我希望在科技前沿击败中国。但他们不需要通过‘注意力榨取’我的孩子来实现这一目标。”
监管的重点应该是制定基于科学的、强有力的法规，保护儿童免受网络平台的商业化利用，而不是仅仅关注公司的规模。
新的国家目标：攻克阿尔茨海默病
美国需要一个新的“登月计划”来激发国家潜能，而攻克阿尔茨海默病是一个理想的目标。
- 巨大的社会影响： 到 2050 年，预计将有 1500 万美国人患有此病，每位患者需要三名护理者，这将对数千万家庭造成情感和经济上的巨大负担。
- 催生技术溢出效应： 就像登月计划催生了半导体技术一样，挑战攻克阿尔茨海默病这一极其困难的科学难题，将在神经科学、生物技术等领域带来意想不到的突破和进步。