美国军方已将其备受争议的军事行动从加勒比海扩大至太平洋，首次在南美洲太平洋一侧袭击并摧毁了一艘涉嫌贩毒的船只，导致两人死亡。这是自九月初以来的第八次此类打击，累计已造成至少34人死亡。美国国防部长皮特·赫格塞特将贩毒集团比作“基地”组织，为行动辩护，声称美国正与这些组织处于“非国际武装冲突”状态。然而，这一系列行动的法律依据、实际效果以及人道主义后果正面临日益增长的审查和批评。来自南美国家、美国国内议员以及受害者家属的反对声音，对行动的正当性和必要性提出了严重质疑，并引发了外交紧张关系。
要点
- 1行动范围扩大: 美军首次将打击范围从加勒比海扩展到太平洋，显示其打击贩毒活动的军事行动正在升级。
- 2法律依据存疑: 政府声称与贩毒集团处于“非国际武装冲突”状态，但该法律理论被专家和部分议员视为“可疑”，其宪法合理性受到质疑。
- 3人道与外交争议: 行动已造成至少34人死亡，被批评为“法外处决”。一名死者家属坚称其是无辜渔民，事件已引发美国与哥伦比亚的外交争端。
- 4情报来源保密: 据报道，中央情报局（CIA）提供了大部分用于执行空袭的情报，这意味着选择打击目标的证据很可能将保持秘密。
此次军事行动的扩大和其背后的逻辑，在不同群体中引发了截然不同的反应，凸显了在国家安全、国际法和人权之间的复杂博弈。
视角
美国政府
国防部长皮特·赫格塞特将贩毒集团比作恐怖组织，宣称“不会有避难所或宽恕——只有正义”，并认为美国正与这些组织进行一场战争。
受害者家属与哥伦比亚总统
一名遇难者家属称死者只是一个“好人”，外出捕鱼却无辜丧命。哥伦比亚总统佩特罗也称其为无辜渔民，并谴责美国的打击是“暗杀”。
美国国会议员
参议员马克·凯利表示，政府官员“很难向我们解释这样做的理由，即法律理由和合宪性”，并指出这些海上路线主要用于向欧洲运输可卡因，而非芬太尼。