特朗普政府拆除白宫东翼以兴建私人资助的宴会厅
美国总统特朗普政府正推进一项备受争议的计划——拆除整个白宫东翼，为建造一座耗资3亿美元的新宴会厅让路。该项目完全由私人资助，其中科技巨头 Alphabet 作为与特朗普法律和解的一部分，出资2200万美元。此举引发了剧烈反响，特朗普最初承诺扩建不会“干扰现有建筑”，但如今的完全拆除计划，与此前的说法大相径庭。历史保护组织、民主党人和部分公众对此表示强烈反对，他们批评该项目缺乏透明度，绕过了正常的公共审查程序，并对美国最重要的历史地标之一构成了破坏。尽管面临批评，白宫方面坚称，东翼的现代化改造势在必行，而新宴会厅将是“一个大胆而必要的补充”。
要点
- 1项目核心：拆除整个白宫东翼，为新建一个可容纳650人的宴会厅腾出空间。
- 2资金与成本：项目完全由私人资助，预计成本已从最初的2.5亿美元飙升至3亿美元。
- 3主要捐助者：Alphabet（谷歌母公司）作为法律和解的一部分，捐助了2200万美元。
- 4重大争议：项目因缺乏透明度、绕过公共审查程序以及破坏历史建筑而受到历史保护组织和民主党人的强烈批评。
围绕白宫东翼的拆除，各方观点尖锐对立，凸显了在历史保护、政治遗产和行政权力之间的紧张关系。
视角
特朗普政府
声称东翼建筑早已过时，需要现代化改造以提升安保和技术水平。新宴会厅是一个“早就想要”的“大胆而必要的补充”，并且项目资金完全来自“慷慨的爱国者”和美国公司。
历史保护组织
国家历史保护信托基金会对此“深感关切”，认为如此大规模的扩建将“压倒白宫本身”，并敦促政府暂停拆除，直至完成必要的公共审查程序。
批评者与公众
前总统候选人希拉里·克林顿指责特朗普“正在摧毁”白宫。部分民众认为这是对历史的“亵渎”，并质疑私人捐赠背后是否存在利益交换。
历史背景
白宫的大规模改造并非没有先例。上一次彻底的翻修发生在杜鲁门总统时期。当时的白宫因结构老化而变得岌岌可危。
从1948年到1952年，由于存在严重结构问题，杜鲁门一家被迫搬出。当时东厅的地板下陷了18英寸，总统的浴缸正在沉入地板，整个建筑已无法支撑其结构。
那次翻修旨在挽救建筑，而当前的拆除则是为了扩建，二者性质截然不同。
争议焦点
此次拆除事件的核心争议在于其执行方式和透明度。特朗普总统最初承诺新宴会厅“不会干扰现有建筑”，但最终却演变为对整个东翼的完全拆除。这一转变并未经过充分的公开说明。更重要的是，该项目似乎绕过了通常负责监督联邦历史建筑变更的规划委员会的审查。批评者认为，这种“先斩后奏”的做法破坏了公共程序，也为未来行政权力的滥用开创了危险的先例。
资金来源
白宫坚称项目由私人全额资助，但这恰恰是另一个争议点。除了Alphabet因法律和解而出资2200万美元外，其他捐赠者的身份和金额都不透明。据报道，包括黑石、Palantir在内的多家企业高管曾出席白宫的筹款晚宴。这引发了外界的担忧：这些“慷慨的爱国者”是否通过捐款换取了政治影响力？有议员尖锐地指出，白宫是国家象征，不应像赛车比赛一样，让赞助商的名字刻在上面。
时间线
东翼改造关键节点
- 1
1948-1952年
杜鲁门总统时期因结构问题对白宫进行彻底翻修，耗资约570万美元。
- 2
2025年夏季
特朗普首次公布建造私人资助宴会厅的计划，并称不会影响现有建筑。
- 3
2025年10月21日
拆除工作正式开始，东翼外墙被重型机械拆毁，引发公众关注。
- 4
2025年10月22日
特朗普证实将拆除整个东翼，并宣布项目成本从2.5亿美元增至3亿美元。
Q&A
Q: 为什么要拆除白宫东翼？
A: 官方理由是为了建造一个全新的、更大的宴会厅，以方便举办国宴等大型活动。特朗普政府认为现有设施不足，且东翼建筑需要现代化改造。
Q: 谁来为这个项目买单？
A: 项目号称完全由私人捐赠者资助。已知捐赠者包括作为法律和解一部分出资2200万美元的Alphabet公司，但完整的捐赠者名单并未公开。
Q: 拆除历史建筑是否合规？
A: 此举极具争议。批评者指出，该项目绕过了通常负责审查国家历史地标改造的公共程序，引发了对行政权力滥用和破坏历史遗产的担忧。
你知道吗？
杜鲁门时期对白宫的翻修工程耗资570万美元。如果将该笔费用根据通货膨胀调整到2025年，大约相当于7640万美元。相比之下，当前宴会厅项目3亿美元的私人资助预算，无论在金额还是资金来源上，都显得格外突出。