百万量子比特？这位量子专家表示不信

随着量子技术投资热潮再起，量子顾问 Anastasia Marchenkova 提出了一套严谨的“真实性”测试，帮助投资者理性评估初创企业的宏大声明，例如“建造百万量子比特计算机”。她强调，评估的关键在于 团队质量、市场规模和技术逻辑的合理性，而非被“量子”一词迷惑。Marchenkova 致力于弥合科学家与投资者之间的沟通鸿沟，推动技术走出实验室。尽管量子领域面临制造成本和供应链等挑战，但其在传感、安全等领域的潜力巨大，未来的发展重点应是追求有实际价值的应用和高质量的量子比特，而非盲目追求数量和炒作。

如何审查一家量子技术初创公司

当听到有创始人声称正在建造一台百万量子比特的计算机时，Anastasia Marchenkova 不会直接否定，而是提出一系列实际问题：“要实现这一点，需要满足哪些条件？这是一个物理学难题，还是一个制造业问题？” 这种务实的“真实性”测试让她成为深受风险投资家和创始人信赖的顾问。

过去，仅用“量子”这个词就足以让投资者眼花缭乱，但现在他们会提出更深入的问题。Marchenkova 的审查流程旨在判断一家初创公司是否具备规模化的潜力，其快速测试基于三个核心要素：

• 团队的质量： 团队是否具备解决核心问题的深厚专业知识。
• 市场的规模： 目标市场是否足够大，能够支撑起一家高价值公司。
• 声明背后的逻辑： 对于团队提出的宏大目标，其背后的技术路径是否清晰可行。

要让这件事成真，需要解决哪些问题？

通过将宏大的目标分解为具体假设，投资者能更清晰地理解挑战。例如，一个轻微的制造难题与一个悬而未决的复杂物理问题是完全不同的。后者可能意味着商业应用遥遥无期。Marchenkova 指出，供应链问题是一回事，但如果实现目标的前提是“我们需要一个诺贝尔奖”，那又是另一回事了。

弥合科学与商业的鸿沟

为了解决科学家与投资者之间的沟通障碍，Marchenkova 创立了 One Quark Media，一家专注于帮助量子技术创始人与潜在投资者沟通的公司。

我只是想确保这项技术不会死在实验室里。

与普通初创公司相比，量子公司面临着更严峻的融资挑战：

• 回报周期长： 研究周期可能长达 20 年，不符合传统的投资退出时间表。
• 市场更小众： 技术通常非常专业，难以向普通投资者推销。
• 依赖深厚专业知识： 与软件应用不同，量子初创公司需要大量的人才和资金投入，无法轻易“取巧”。

Marchenkova 犀利地指出：“人工智能可以凭感觉写代码，但它能造出一块新芯片吗？” 这凸显了深度科技领域对 扎实底层技术 的依赖。

评估成本与行业差距

对于量子计算成本高昂的担忧，Marchenkova 认为，有些问题本身就是“价值数十亿美元的问题”，例如气候模拟、优化可再生能源网络等。她同时补充，这种担忧假设了相关基础设施的成本不会大幅下降。

事实上，目前阻碍量子技术发展的最紧迫问题之一，正是解决 供应链和基础设施的短板。这包括：

• 大规模生产特种材料。
• 建设新的量子铸造厂。
• 扩大专业人才储备。
• 推进冷却技术和低温设备的量产。

量子技术的未来展望

Marchenkova 并不轻易被行业预测所动摇，她更关注实际的突破。她指出，量子领域远不止是备受炒作的量子计算。

• 量子传感： 被认为是量子技术最早的“真正应用”之一，可能重塑导航和机器人等领域。
• 后量子安全： 其进展可以保护从加密货币到机密情报的一切信息。

随着人工智能推高了传统计算的成本，未来的关键将是战略性思考：哪些问题值得动用昂贵的量子计算来解决？这需要的是 数学思维，而不是简单的编程。

最后，Marchenkova 保持着她一贯的务实态度，为行业的热潮降温。

人们会说：‘我们有了一百万个量子比特。’ 酷，但它们根本无法工作。我宁愿要一百个好的。