Synth Daily
特朗普的白宫舞厅项目：规模、资金与争议
·
前总统唐纳德·特朗普斥资2.5亿美元的白宫新舞厅项目已经动工，这一举动引发了广泛关注和争议。该项目宣称由私人捐赠资助，旨在为白宫提供一个更大的宴会空间，但其巨大的规模、不透明的资金来源以及在未获完全批准的情况下开工，使其成为历史保护主义者和公众讨论的焦点。施工涉及拆除白宫东翼的部分结构，这与政府最初“不拆除任何建筑”的承诺相悖。新舞厅面积达9万平方英尺，几乎是白宫主楼的两倍，可容纳近千人。多个历史保护组织已公开表示担忧，认为这一庞大的附楼可能会破坏白宫原有的历史风貌和建筑比例，敦促政府暂停施工以进行法定审查。
要点
- 1规模与成本：耗资2.5亿美元，占地9万平方英尺，可容纳999人，其规模几乎是白宫主楼的两倍。
- 2资金来源：宣称由私人捐赠资助，不花费纳税人一分钱，但具体捐赠者名单和特朗普本人的出资额尚未完全公开。
- 3建设争议：施工涉及拆除东翼部分立面，这与白宫官员最初“不拆除任何建筑”的承诺相悖。
- 4审批问题：项目在未获得国家首都规划委员会正式批准的情况下已动工，引发了程序合规性质疑。
- 5外界担忧：多个历史保护组织担心新建筑的巨大体量会“压倒白宫本身”，破坏其历史风貌。
视角
特朗普政府
认为白宫现有的东厅太小，需要一个更大的宴会空间来举办国宴等大型活动，以取代在草坪上搭帐篷的传统做法。此举将显著提升白宫的接待能力。
历史保护组织
（如国家历史保护信托基金）担忧新建筑的规模会破坏白宫的建筑和谐与历史比例，敦促暂停施工以完成法定审查，保护这一国家地标的完整性。
建筑专业人士
（如美国建筑师学会）从专业角度提出关切，认为新设计“必须与白宫现有的建筑比例相协调”，对9万平方英尺的巨大体量表示担忧。
争议焦点
该项目的核心争议在于，它在追求功能性的同时，是否牺牲了白宫作为国家历史象征的完整性。特朗普政府强调项目的实用性和私人资助的性质，并将其描绘成对白宫的“有远见的补充”。然而，反对者认为，在没有经过充分、透明的公共和专家审查程序前就进行拆除和建设，是对历史遗产的不尊重。
白宫方面将外界的担忧斥为“制造的愤怒”，而历史保护组织则坚持，必须暂停拆除，直到计划经过法定的公共审查程序。
历史背景
为白宫增添建筑并非没有先例。自1792年开始建造以来，多位总统都对其进行了改造和扩建。这些项目在当时也常常引发争议，但许多最终被接受并成为白宫历史的一部分。
- 托马斯·杰斐逊 增建了东西柱廊。
- 安德鲁·杰克逊 修建了北门廊。
- 西奥多·罗斯福 增建了西翼，作为总统和核心幕僚的办公区。
- 富兰克林·罗斯福 增建了东翼，后来成为第一夫人办公室的所在地。
- 哈里·杜鲁门 对结构不稳的白宫进行了彻底的内部重建，并增建了备受争议的南门廊阳台。
特朗普的助手们认为，建造舞厅的决定正是遵循了这一悠久的传统。
Q&A
Q: 特朗普为什么要建一个新舞厅？
A: 他认为白宫现有的最大空间——东厅（East Room）太小，只能容纳约200人，不适合举办大型国宴等活动。他个人不喜欢在南草坪上搭帐篷的传统做法。
Q: 新舞厅建成后会是什么样子？
A: 根据白宫公布的效果图，其风格与特朗普在佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）的镀金舞厅非常相似。特朗普还提到，舞厅的窗户将是防弹的。
你知道吗？
历史上对白宫最大的一次改造发生在杜鲁门总统时期。当时，白宫被发现结构严重不稳，有随时坍塌的风险。因此，从1948年到1952年，整个建筑的内部被完全掏空，只保留了外墙，然后用钢筋混凝土结构进行了重建。当时备受争议的南门廊“杜鲁门阳台”，如今已成为白宫的标志性部分之一。
来源
| 特朗普斥资2.5亿美元为白宫打造豪华舞厅的9大看点 |
| 历史保护组织担忧舞厅附楼将淹没白宫风采 |