光读奥威尔远远不够
拉乌尔·佩克的纪录片《Orwell: 2+2=5》探讨了一个令人不安的现象：尽管人们普遍认识到乔治·奥威尔在《1984》中描绘的反乌托邦景象正在成为现实，但这并未激发有效的反抗，反而导致了普遍的麻木和默许。影片认为，仅仅辨认出谎言是不够的，因为极权主义正是通过不断重复谎言来压垮人们辨别真伪的能力。最终，影片强调，民主制度需要每天通过对真相的坚持来加固，否则就无法抵御极权的侵蚀。
核心论点：从警觉到麻木
许多读者都能识别出《1984》中的预言在现实中的回响，但导演拉乌尔·佩克认为，这种识别并没有带来有意义的改变，反而导致了一种普遍的麻木。
影片将极权主义的兴起比作结核病菌的感染。这种比喻揭示了问题的关键：
- 重复与压倒： 就像屏幕上不断扩散的微生物图像，独裁者通过持续不断地输出谎言，最终压垮了民众辨别事实与虚构的能力。
- 历史的重演： 佩克指出，尽管模式一次又一次地出现，但我们似乎并未吸取教训。
“这是同一个故事一遍又一遍地上演，而我们没有学到任何东西。”
个人经历塑造的视角
佩克的创作深受其个人经历的影响。他童年时为躲避海地独裁者“杜瓦利埃医生”而举家逃离，后来又在刚果目睹了另一场政变。他发现，所有独裁者都遵循着相似的剧本。
这些威权统治者攻击的目标非常一致：
- 攻击知识分子
- 攻击大学
- 攻击科学
- 攻击新闻界
- 攻击“每一个可能成为抵御他们堡垒的机构”
正是这些记忆，让佩克选择了一种非传统的、更具冲击力的电影语言，而不是依赖学者访谈来解读奥威尔。
解构《1984》的电影语言
佩克将影片的结构建立在《1984》中统治政府的三大口号之上，并用现代事件来诠释它们。
- “战争即和平”： 影片展示了乔治·W·布什宣布对伊拉克开战的片段，以此说明即使是非极权国家也可能利用冲突来煽动民族主义狂热。
- “无知即力量”： 通过一张展示美国禁书数量的图表，揭示了无知如何被塑造为一种力量。
- “自由即奴役”： 公共场所无处不在的监控摄像头蒙太奇，强调了自由在现代社会可能只是一种幻觉。
影片还指出，当今世界的一些领导人似乎也在实践“新话”（Newspeak），通过扭曲词语来掩盖残酷的现实，例如使用“维和行动”、“竞选资金”或“非法移民”等词汇来模糊其背后的复杂真相。
奥威尔曾写道：“认为艺术应该与政治无关的观点，其本身就是一种政治态度。”
最终的警示：民主需要每日更新
影片认为，仅仅知道独裁者如何上台是不够的。民主制度并非一劳永逸，它需要通过对真相的承诺来“每天更新和加固”。
这种持续的努力是摆脱思想麻痹的唯一途径，也是让我们记住 2+2 等于几 的唯一方法。