Synth Daily

鸿蒙 1024|160 天,我从鸿蒙赚了 56840 元

一个独立开发团队分享了为鸿蒙 NEXT 平台开发应用的真实经历,在 160 天内实现了约 56840 元的收入。文章详细阐述了从观望到实践的开发过程,指出鸿蒙的开发体验在 AI 辅助下已接近 iOS,且系统优化良好。关键在于,鸿蒙商店展现出强大的商业潜力,其付费转化率和免费流量获取均优于传统安卓市场。最终,作者基于高效的官方支持和良好的市场反馈,对鸿蒙作为国产操作系统的未来表达了强烈的信心。

从观望到实践

最初,团队对开发鸿蒙原生应用持观望态度,但在收到越来越多用户的适配请求以及鸿蒙官方的正式邀约后,决定启动研发。尽管中途因政策调整有所耽搁,应用“无痛单词”最终在历时约五个月后成功上架。

整个开发过程比预想的要顺畅:

  • 系统体验: 鸿蒙系统本身运行丝滑,优化良好,开发体感上更接近 iOS 而非安卓。
  • 官方支持: 官方为开发者提供了响应迅速的对接服务群,研发中遇到的问题能得到工程师的及时协助。
  • AI 辅助: 团队借助 AI 工具将 iOS 代码直接转换为鸿蒙的 arkTS 代码,这极大地提升了开发效率。尽管早期存在语法错误,但大模型能力的提升使这一流程已趋于成熟。

开发中的挑战与机遇

当然,作为一个新兴平台,鸿蒙也存在不足:

  • 底层 API 存在缺失。
  • 动画效果不够丰富。
  • 开发工具和配套文档与成熟平台相比仍有差距。
  • 部分底层的控件支持尚不完善,无法满足一些特殊的渲染需求。

对于想尝试独立开发的同学,鸿蒙是一个值得考虑的平台。相比于竞争激烈的 iOS 生态,鸿蒙作为一个新兴平台,竞争相对温和,且开发体验贴近 iOS,更容易获得市场的正向反馈。

关键问题:到底能不能赚钱?

数据显示,应用上架后,鸿蒙商店的表现完全超出了团队的预期。

  • 下载量: 鸿蒙商店的下载量与华为市场持平,甚至略高。
  • 付费转化率: 鸿蒙商店的 付费转化率显著高于 华为商店。
  • 用户评价: 商店评分也更高,早期用户对新应用表现出更大的宽容度。

这一“异常”表现并非偶然。团队发现,鸿蒙商店的运营模式更接近苹果 App Store,其特点是 没有广告、布局简洁,并设有大量编辑推荐位。这意味着,与多数被广告位占据的成熟应用商店不同,鸿蒙商店为优质应用提供了大量 免费流量

看到上线初期的优异数据后,作者的观念发生了转变,意识到 “鸿蒙可能真的要成了”。平台的成败取决于开发者能否赚到钱,而鸿蒙显然正在证明这一点。

鸿蒙背后的人

在合作过程中,鸿蒙团队的专业和高效给作者留下了深刻印象。从初步接触到签署协议、建立研发对接群,整个流程非常迅速。开发者遇到的技术问题能直接在群里得到快速反馈和解决。

更令人意外的是,开发团队甚至有机会直接参与到鸿蒙系统的底层构建中。当团队为新产品开发所需的功能在现有系统接口中无法实现时,鸿蒙团队主动组织会议,让应用开发者与系统模块负责人直接沟通,根据产品需求来评估和规划系统接口的未来设计。

这当中好多次甚至都是鸿蒙团队主动组织的电话会议,反过来拉我们一起讨论系统接口是否能满足 App 需求。

一点感慨

作为一个见证了移动操作系统兴衰史的从业者,作者曾对新平台的崛起不抱希望。但鸿蒙的实践成果让他感到惊喜。

就像从不可能的石头缝里钻出一株不服输的植物,而且眼瞅着它还愈发茁壮起来。

作者认为,即便鸿蒙 NEXT 最终未能实现“三分天下”,它也无疑是国内厂商在操作系统领域走得最远、最成功的一次尝试。构建应用生态的道路漫长且艰难,但鸿蒙的开局令人充满希望。