F-Droid 应用商店将多款圣经和古兰经应用标记为“不适宜公开场合”(NSFW)，引发了开发者和用户的强烈抗议。他们认为，这一决定基于对宗教文本中敏感内容的过度解读，不仅与部分应用的实际功能（如仅为阅读追踪器）不符，而且在执行上存在严重的不一致和政治偏见。用户要求 F-Droid 撤销该标记，并重新审视其模糊的“反功能”定义，以维护平台的开放与中立原则。
事件起因：一个“圣经阅读追踪器”被标记
一名开发者发现，他发布的圣经阅读应用被 F-Droid 自动添加了 NSFW (不适宜公开场合) 的标签。他对此感到困惑，并强调：
- 他的应用根本不包含任何圣经文本，仅仅是一个用于追踪阅读进度的工具，只含有书籍名称和章节号。
- 因此，应用本身不包含任何可能被视为暴力或不当的内容。
- F-Droid 页面上显示的警告信息——“此应用包含不应在任何地方公开或展示的内容”——是完全错误的陈述。
随后，社区发现这并非个例，多款圣经甚至古兰经应用都遭到了同样的处理。
争议的核心：“不适宜公开场合”的定义
F-Droid 对 NSFW 反功能的官方定义是争议的焦点。
此反功能适用于包含用户可能不希望在任何地方公开或看到的内容的应用。被标记的应用可能包含裸露、亵渎、诽谤、暴力、强烈的性内容、政治不正确或其他可能令人不安的主题。
用户认为，根据这一定义，标记宗教应用是错误的。因为使用这些应用的用户通常希望其内容被公开和传播，这与定义中“用户可能不希望被公开”的前提相悖。
用户与开发者的主要论点
社区普遍认为 F-Droid 的做法存在严重问题，主要论点包括：
- 定义模糊且应用不一致： 用户指出，如果因为包含暴力或令人不安的内容就标记，那么 Reddit、新闻客户端甚至维基百科应用 都应该被标记，但它们没有。这种选择性执行被视为双重标准。
- 存在政治偏见： 许多人认为这一举动是针对特定宗教的歧视行为，违背了 F-Droid 宣称的中立和开放原则。有人直言：“这听起来更像是政治性的，目的是让这些应用无法被搜索到。”
- 逻辑上的缺陷： 一位 F-Droid 贡献者解释称，标记是为了保护儿童免受宗教文本中某些暴力段落的影响。但用户反驳，如果以此为标准，那么讲述二战、奴隶制等历史事件的应用也应被标记，因为它们同样包含可能让儿童不安的内容。
- 对用户的实际影响：
- 被标记的应用在 F-Droid 上默认无法被搜索到。
- NSFW 标签会附带一条说明，暗示应用宣扬色情或类似内容，这被认为是对宗教应用的严重冒犯。
- 此举损害了 F-Droid 的声誉，一些长期支持者表示，他们感到尴尬，无法再向朋友推荐这个平台。
如果我们真的关心不冒犯他人，那就请撤销这个决定，因为它冒犯了很多人。
提议的解决方案
为了解决争议，社区成员提出了具体的改进建议，希望能纠正当前的错误做法：
- 立即撤销对宗教应用的 NSFW 标记。
- 修订并澄清 NSFW 政策，使其明确针对真正宣传色情或极端暴力的应用，而不是历史、宗教或教育内容。
- 确保政策在所有应用类别中得到一致应用，避免选择性执法。
- 考虑将“NSFW”这个带有强烈负面含义的词语，替换为更中性的描述，例如“包含成熟或敏感主题”。