Spotify 宣布与索尼、环球和华纳三大音乐公司合作，计划推出更多 AI 工具。他们承诺这些新功能将以“负责任”的方式开发，优先保护艺术家版权并提供合理补偿，同时允许艺术家选择是否参与。尽管行业内有人认为这可能是迈向更道德 AI 的一步，但鉴于科技公司过往的行为和 Spotify 自身褒贬不一的 AI 尝试，许多艺术家和观察者仍持谨慎观望态度，认为关键在于具体执行细节。
Spotify 与音乐巨头的联手
Spotify 此次合作的对象是音乐产业中举足轻重的三大唱片公司，这几乎涵盖了大部分流行音乐市场。
- 索尼音乐 (Sony Music): 旗下拥有布鲁斯·斯普林斯汀、SZA、布兰妮·斯皮尔斯等艺人。
- 环球音乐集团 (Universal Music Group): 签约了泰勒·斯威夫特、肯德里克·拉马尔、比莉·艾利什等顶级明星。
- 华纳音乐集团 (Warner Music Group): 代理艾德·希兰、麦当娜、卡迪·B 等艺人。
华纳音乐集团首席执行官罗伯特·金克尔表示，他们的目标是确保 AI 为创作者服务，而非损害其利益。
“这意味着与那些理解新 AI 授权协议必要性的伙伴合作，以保护和补偿权利人及创作社群。”
“负责任”的 AI 是什么意思？
Spotify 对其新的 AI 工具做出了几项核心承诺，旨在安抚艺术家们对 AI 技术滥用的担忧。
- 艺术家优先: 声称所有开发都将“把艺术家和词曲作者放在首位”。
- 版权保护: 承诺会尊重版权，并通过“前期协议”而非“事后请求原谅”的方式，确保艺术家和版权所有者得到合理的补偿。
- 选择的权利: 考虑到“艺术界对生成式音乐工具的看法存在广泛差异”，艺术家可以自主选择是否参与这些新功能。
为何艺术家们仍持怀疑态度？
尽管承诺听起来不错，但业界的怀疑并非空穴来风。一方面，像谷歌和 Meta 这样的大型科技公司，在过去几年里曾被指控非法抓取海量音乐数据来训练其 AI 模型。
另一方面，Spotify 自身在 AI 领域的尝试也并非全都受到好评。
- 褒贬不一的体验: AI DJ 和 Daylist 等功能虽然有趣，但去年 Spotify Wrapped 中的 AI 播客却因其诡异的体验而受到诟病，两个几乎像真人的声音亲密地讨论用户的私人收听习惯，让人感到不安。
- 强制整合: 最近，Spotify 与 ChatGPT 合作推出的 AI 歌单功能，即使用户不使用 ChatGPT，也会在应用搜索结果中出现，这种整合方式也引发了一些用户的反感。
一个潜在的转折点？
尽管存在疑虑，但也有人看到了积极的一面。专注于 AI 道德使用的 Fairly Trained 创始人埃德·牛顿-雷克斯认为，此举可能是一个重要的转折点。
“AI 行业中很多都是剥削性的——未经许可就利用人们的作品来构建 AI……而这次不同，这些 AI 功能是公平构建的，获得了艺术家的许可，并作为一种自愿的附加选项呈现给粉丝。”
他认为，这看起来是朝着一个更道德的 AI 产业迈出的一步，尽管最终结果如何，仍需观察具体细节。正如他所说，“魔鬼藏在细节中”。