前国安顾问博尔顿因不当处理机密信息面临指控
唐纳德·特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿，因被控不当处理机密信息而面临18项联邦指控。他已对此表示不认罪。检方指控博尔顿在家中保留绝密文件，并通过个人电子邮件和即时通讯应用，与家人分享了超过1000页包含敏感国家防御信息的“日记式”笔记。此案的核心争议在于，博尔顿声称自己是特朗普政府将司法系统“武器化”以打击政敌的最新受害者。然而，部分分析指出，对博尔顿的调查早在拜登政府时期就已开始，且指控内容比近期针对其他特朗普批评者的案件更为详尽和严重，特别是其中涉及他的个人邮箱被与伊朗有关的黑客入侵，可能导致了机密信息泄露。此案不仅关乎法律，也触及了美国当前紧张的政治氛围和对司法独立性的担忧。
要点
- 1核心指控：博尔顿面临18项罪名，包括非法传输和保留国防信息，主要涉及他通过非安全渠道与家人分享其担任国安顾问期间的机密笔记。
- 2博尔顿的辩护：他坚称自己的行为合法，并认为这次起诉是特朗普出于政治动机的报复，旨在“恐吓其反对者”。
- 3严重的安全漏洞：起诉书指出，博尔顿用于分享笔记的个人电子邮件账户曾被与伊朗有关的黑客入侵，这可能导致美国的国家机密落入敌对国家之手。
- 4政治背景：此案是近期司法部针对特朗普的著名批评者提起的第三起备受瞩目的诉讼，加剧了外界对司法部被政治化的担忧。
此案的展开，无疑将法律程序与激烈的政治斗争交织在一起，引发了关于权力、责任和国家安全的深刻讨论。
视角
约翰·博尔顿
我已成为司法部被武器化的最新目标，他们用之前被驳回或歪曲事实的指控，来起诉特朗普总统认定的敌人。
司法部长 帕姆·邦迪
对所有美国人来说，只有一个司法层级。任何滥用权力、危害我们国家安全的人都将被追究责任。没有人可以凌驾于法律之上。
媒体与法律分析
尽管存在政治动机的嫌疑，但对博尔顿的指控比针对科米或詹姆斯的案件更为详尽和扎实。此案由职业检察官签署，并且涉及潜在的灾难性泄密事件，使其法律基础更为稳固。
指控细节
根据起诉书，博尔顿在担任国家安全顾问期间，系统性地记录了与高级官员的会议、情报简报以及与外国领导人的讨论。随后，他通过个人 AOL 和谷歌邮箱账户以及一个商业即时通讯应用，将这些包含最高机密信息的“日记式”笔记发送给他的妻子和女儿。这些笔记详细记录了美国政府的内部运作和外交策略。
检方引述的通信记录显示，博尔顿在分享一份24页的文件后曾发信息说：“这些我们都不要谈论！！！” 其家人则回复：“嘘......” 这段对话可能被检方用来证明博尔顿清楚地知道其行为的敏感性。
更严重的是，FBI在搜查博尔顿的住所时发现了这些笔记的纸质打印件和电子副本。这表明机密信息不仅被传输，还被不当存储在不安全的个人环境中。
时间线
关键事件回顾
- 1
2019年9月
博尔顿被特朗普解雇，随后开始撰写回忆录《白宫亲历记》。
- 2
2020年
特朗普政府试图阻止博尔顿的书出版，但联邦法官裁定允许发行，同时批评博尔顿“拿国家安全赌博”。
- 3
2021年7月
博尔顿的代表通知FBI，其个人邮箱遭黑客攻击，但据称未透露该账户存有机密信息。
- 4
2025年8月
FBI搜查了博尔顿位于马里兰州的住所和其在华盛顿的办公室，标志着调查进入活跃阶段。
- 5
2025年10月
联邦大陪审团正式起诉博尔顿，他随后在法庭上表示不认罪。
Q&A
Q: 博尔顿的案子和其他针对特朗普批评者的案件有何不同？
A: 主要区别在于指控的实质性和调查路径。针对前FBI局长詹姆斯·科米和纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯的案件，被一些人批评为法律依据薄弱，且由特朗普任命的检察官强行推进。相比之下，对博尔顿的调查在拜登政府时期就已在进行，且起诉书由职业国家安全检察官签署，显得更为常规。最关键的是，博尔顿案涉及一个具体的、已发生的安全后果——机密信息可能因黑客攻击而泄露给伊朗，这使得指控的严重性远超其他案件。