Synth Daily
唐纳德·特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）因涉嫌不当处理机密信息而被联邦大陪审团起诉。现年76岁的博尔顿面临18项联邦指控，包括非法传输和保留国防信息。检方指控他通过个人电子邮件和即时通讯应用，向其亲属（据报道为其妻子和女儿）分享了包含高度敏感内容的“日记式”笔记。这些信息涉及未来攻击、外国对手和外交政策等情报。博尔顿否认所有指控，并声称自己是特朗普“武器化”司法部的最新受害者，认为此次起诉是出于政治报复。他的律师辩称，博尔顿只是像许多公职人员一样保存日记，这并非犯罪。此案使博尔顿成为近期第三位面临刑事指控的特朗普批评者，如果罪名成立，他可能面临数十年监禁。
要点
- 118项指控：博尔顿被控8项非法传输国防信息罪和10项非法保留国防信息罪。
- 2核心行为：指控的核心是他通过不安全的个人邮箱向没有安全许可的家人发送了“日记式”的机密笔记。
- 3严重后果：据称，这种不安全的传输方式导致他的电子邮件账户被疑似伊朗黑客入侵，构成了严重的安全漏洞。
- 4博尔顿的辩护：他声称自己无罪，并指责这是特朗普政府对他这位直言不讳的批评者进行的政治迫害。
视角
博尔顿及其律师
这些指控是特朗普寻求“报复”的政治工具。博尔顿只是像历史上许多公职人员一样保存日记，这并非犯罪，且相关事实多年前已被调查并解决。
美国司法部
总检察长帕姆·邦迪在声明中强调“没有人可以凌驾于法律之上”。起诉书指出，泄露的文件揭示了关于未来攻击、外国对手和外交关系的敏感情报。
前司法部官员玛丽·麦考德
从前检察官的角度看，这些指控比针对特朗普其他批评者的案件更为严重。通过不安全渠道传输国防信息，并导致黑客入侵，是明确值得调查的严重行为。
尽管此案的政治动机备受关注，但其法律层面的严重性也不容忽视。与简单地在家中存放文件不同，博尔顿被指控的行为涉及主动通过不安全的网络传输信息，这大大增加了信息泄露的风险。
争议焦点：政治报复还是依法办事？
此案最引人关注的是其双重性。一方面，特朗普曾公开呼吁起诉他的政治对手，而博尔顿作为一位尖锐的批评者，无疑符合“敌人”的定义。这使得“政治迫害”的说法具有一定说服力。博尔顿本人也直接将矛头指向特朗普。
“现在，我已成为将司法部武器化的最新目标，用之前被驳回或歪曲事实的指控来对付他（特朗普）的敌人。”
另一方面，法律专家指出，指控内容本身非常具体且严重。调查似乎由职业检察官主导，并且早于特朗普的第二任期就开始了。这与另一些被认为纯粹出于政治动机的案件有所区别，表明此案可能确实有其法律依据。
技术细节：指控的严重性
为了解此案的严重性，关键在于区分“保留”与“传输”。虽然许多前官员（包括特朗普本人）都曾因不当保留机密文件而受到调查，但博尔顿案的核心是主动传输。将国家防御信息通过个人Gmail等非加密、不安全的商业服务发送，极易被外国情报机构拦截。起诉书中的细节证实了这种担忧。
“这些文件揭示了有关未来攻击、外国对手和外交关系的情报。”
更糟糕的是，他的个人电子邮件据称因此遭到了黑客攻击。这意味着敏感的国家安全信息可能已经落入敌对国家之手，这已从潜在风险变成了实际的安全漏洞，这也是检方认为案情严重的关键原因。
Q&A
Q: 这次起诉和他之前出版的回忆录有关吗？
A: 没有直接关系。起诉书明确指出，所有18项指控所涉及的文件，均未出现在他2020年出版的回忆录《白宫亲历记》（The Room Where It Happened）中。当年，特朗普政府曾试图阻止该书出版并对其展开调查，但该调查后来在拜登政府时期被撤销。此次的案件聚焦于博尔顿通过邮件分享的、与书本内容无关的“日记式”笔记。
你知道吗？
不当处理机密文件在前政府高官中是一个普遍现象。据美国国家档案馆2023年透露，自里根以来的每一位总统都曾这样做过。然而，并非所有案件都会被起诉。博尔顿案凸显了“选择性起诉”的可能性，即是否提起公诉可能不仅取决于行为本身，还受到政治环境和当事人身份的影响。
来源
 | 前特朗普顾问约翰·博尔顿被刑事起诉 |
 | 特朗普顾问变批评者约翰·博尔顿因处理机密文件被起诉 |
 | 约翰·博尔顿：复杂却令人不安的指控 |