Synth Daily

特斯拉FSD“疯狂麦克斯”模式引争议,面临监管审查与Robotaxi难题

特斯拉最新推出的全自动驾驶(FSD)功能“疯狂麦克斯”模式,因其更快的速度和更频繁的变道策略,可能引发美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)的进一步审查。这一更新的时机颇为敏感,因为NHTSA已经就FSD系统的安全性展开了大规模调查,涉及近三百万辆汽车和多起交通事故。与此同时,特斯拉不仅要应对加州车主就FSD功能误导性宣传提起的集体诉讼,还因一起致命车祸被判支付巨额赔偿。在监管压力之下,投资者也开始关注其Robotaxi(无人驾驶出租车)项目的实际进展,有分析预测,CEO埃隆·马斯克在近期的财报会议上,将回避关于何时移除Robotaxi安全监控员这一关键问题。

要点

  • 1新模式引争议:特斯拉推出FSD“疯狂麦克斯”模式,特点是速度更快、变道更频繁,可能无视限速,加剧了安全担忧。
  • 2监管审查升级:新模式可能引发美国国家公路交通安全管理局 (NHTSA) 的进一步调查。该机构已在对涉及近300万辆特斯拉的FSD系统进行调查。
  • 3法律与财务风险:特斯拉面临多重法律挑战,包括车主提起的集体诉讼和因致命事故导致的巨额赔偿
  • 4Robotaxi前景不明:投资者预测,在监管压力下,马斯克不会公布移除Robotaxi安全监控员的具体时间表,这影响了其商业化前景和估值。

在这场技术与监管的博弈中,各方观点不一,揭示了自动驾驶发展道路上的复杂性。

视角

监管机构 (NHTSA)

已对特斯拉FSD系统展开大规模调查,涉及288万辆车和多起交通事故,关注其安全性。最新的“疯狂麦克斯”模式可能加剧监管机构的担忧。

看多分析师 (Gene Munster)

认为NHTSA的调查反而证明了特斯拉在自动驾驶领域的领先地位,因为只有技术最前沿的公司才会受到如此严格的审视。

投资人 (Gary Black)

预测马斯克将回避关于移除Robotaxi安全员的关键问题。他认为,在此之前,Robotaxi不应享有过高的市场估值。

监管风暴与法律挑战

特斯拉的FSD技术正处于监管和法律的聚光灯下。一方面是联邦机构的深入调查,另一方面是来自消费者的法律诉讼,这些共同构成了其商业化道路上的巨大障碍。

NHTSA的调查覆盖了288万辆特斯拉汽车,起因是收到了超过50起交通安全违规和多起事故的报告。同时,公司还因2019年的一起致命车祸被判赔偿超过2.4亿美元

Q&A

Q: 为什么移除Robotaxi的安全监控员如此重要?

A: 移除安全员是实现真正无人驾驶出租车(Robotaxi)商业化的关键一步。只要安全员在车上,该服务本质上仍是“受监督”的自动驾驶,而非完全自主运营。投资者Gary Black指出,在实现这一步之前,不应给予Robotaxi业务过高的估值。

总而言之,特斯拉正试图通过激进的技术更新来保持领先,但这种策略也使其在监管、法律和商业化道路上面临着前所未有的挑战。未来如何在创新与安全之间找到平衡,将是决定其自动驾驶业务成败的关键。