OpenAI 的 Sora 是一款颠覆性的视频生成应用，它在带来无限创意的同时，也引发了对其潜在危害和滥用风险的深刻担忧。专家认为，Sora 代表了社交媒体“去人性化”的当前阶段，其核心不再是建立真实的人际连接，而是迎合人们对视觉奇观、娱乐消遣和虚假想象的沉迷。它试图用一种“扭曲的想象力”来重新定义社交，而非解决现实问题或提供真实价值。
创造力与欺骗的双重性
Sora 作为一个纯粹的创意工具，无疑是革命性的。它可以将任何想象中的场景瞬间变为现实。但正如其创新能力引人注目一样，它造成真实伤害的潜力也同样巨大。
生成式人工智能的滥用风险与其创造奇迹的能力密不可分。Sora 只是将视觉媒介悠久的“精心欺骗”历史，推向了一个更奇特、更生动、也更不可信的境地。
“在 navigating 这些时代时，怀疑主义需要成为我们许多人默认的姿态。”——南加州大学安嫩伯格分校定量社会科学家 Marlon Twyman
OpenAI 的首席执行官萨姆·奥尔特曼也理解其中的风险。他认为 Sora 可能为艺术和娱乐带来一场创造力的“寒武纪大爆发”，但也可能导致“我们所有人都被吸入一个为强化学习而优化的信息流”中。
社交媒体的“去人性化”阶段
与 Vine 和 TikTok 类似，Sora 被设计成具有成瘾性：十秒钟的视频、无限滚动。但与它们不同的是，Sora 感觉更像是当前社交媒体阶段的清晰产物。
“它不再关乎人了。”——Marlon Twyman
越来越多的开发者也表达了同样的担忧，认为现在有太多社交应用对社会动态缺乏理解。这些应用与 Sora 一样，本质上是 反社交和虚无主义的。
- 它们放弃了培养 真实的人际连接。
- 它们转而通过提供 人造的连接 和 制造的多巴胺 来牟利。
- 这些应用由那些通过“分裂性”算法侵蚀公众信任、加剧社会孤立的科技精英驱动。
- 现在，他们正通过创造让人们被“谄媚的机器人”包围的空间，从这种孤立中获利。
许多人认为 Sora 代表了社交媒体的新时代，但这种看法是错误的。Sora 实际上是在试图 复活当前的社交媒体，抓住一个人们越来越不看重的东西。
从真实性到视觉至上
当前的社交媒体时代将 美学置于实质之上。我们成了一个沉迷于优化和曝光的文化，渴望被看见，生活在手机和屏幕之中。
Sora 并没有改变这种行为模式，但它彻底改变了“社交”的含义。社交不再关乎媒体内容的真实性，而是关乎账户持有者的个人想象力。重要的不是视频描绘了什么，而是“我通过它传达了我的什么兴趣”。
过去的社交媒体平台曾以拥有 原创、真实的声音 为荣。一代 YouTuber、活动家、播客作者和影响者通过真实性赢得了关注。
Sora 则完全消除了对这种真实性的需求。它暗示，社交媒体最初的源代码——你自己的声音——已经没有价值。Sora 只对两件事感兴趣：娱乐或欺骗。
想象力与现实的赌博
Sora 的核心吸引力在于用户的个人创意追求，而非集体的协作精神。这与 TikTok 早期的创作引擎——协作精神——截然不同。Sora 的真正考验在于，我们究竟多大程度上愿意生活在 社交想象 中，而不是 共享的社会现实 里。
斯坦福大学社交媒体实验室主任杰夫·汉考克 (Jeff Hancock) 认为，Sora 不会是社交媒体的丧钟，而是一种仍在寻找最佳用途的新媒介形式。
- AI 生成的想象空间不会取代传统社交媒体，它们只会被添加到现有的媒体组合中。
- 人们对 窥探真实人类生活 的欲望短期内不会消失，这是真人秀和早期社交媒体如此吸引人的原因之一。
- 认为在 Sora 上制作的内容会永远留在 Sora 上，这种想法“奇怪地天真”。滥用风险是真实存在的。
如今，社交媒体普遍存在一种 失控感。Instagram 变成了购物中心，X (推特) 充斥着极端宣传，TikTok 则在压制揭示现实的政治内容。
Sora 的赌注是，人们会更喜欢 扭曲的想象力，而不是基于现实或真实性的交流。然而，这个应用似乎从根本上误解了“社交”的本质，即便它正试图重新定义它。