当特朗普主导科学会发生什么

哈佛大学公共卫生学院（HSPH）正面临一场严重的生存危机。由于特朗普政府突然削减了约2亿美元的联邦科研经费，该学院被迫计划削减3000万美元的运营成本，并可能裁撤一半的科研项目。与此同时，院长 Andrea Baccarelli 因其备受争议的、关于孕期使用泰诺与自闭症关联的研究而陷入风波。特朗普政府官员公开引用他的研究，使他在校内外备受指责，许多人认为他在关键时刻损害了学院的科学诚信和声誉，加剧了学院的困境。

突如其来的财务危机

哈佛大学公共卫生学院历来高度依赖政府拨款，因此在特朗普政府削减联邦科研经费时受创最重。

• 资金断裂： 学院在一夜之间失去了约 2亿美元 的支持。
• 运营削减： 学院必须在2027年中期前削减 3000万美元 的运营成本。
• 科研腰斩： 未来可能需要削减多达 一半 的科学研究项目。
• 历史贡献： 该学院曾为根除天花、研发脊髓灰质炎疫苗、揭示空气污染与心肺疾病的关联等做出了重大贡献。

尽管联邦法官裁定终止拨款是非法的，但资金回流缓慢，学院的未来仍充满不确定性。

如果特朗普政府的目标是颠覆美国科学，那么哈佛公共卫生学院就是这一景象的典型例证。

院长的争议与内部矛盾

在学院艰难求生之际，院长 Baccarelli 的个人行为使其成为了争议的焦点。他因一项将对乙酰氨基酚（泰诺）与自闭症联系起来的研究而受到批评，并因与特朗普政府就此事的沟通而引发内部强烈不满。

• 政府引用： 特朗普政府高级官员在新闻发布会上公开引用 Baccarelli 的研究，声称两者之间存在 “因果关系”，并以此为由更新泰诺的标签。
• 科学界质疑： 许多专家批评 Baccarelli 的研究方法存在缺陷，并认为他关于因果关系的断言 缺乏根据。他曾在一起诉讼中作为专家证人作证，并因此获得约15万美元的报酬，但其证词最终被法官排除。
• 内部反弹： 许多教职员工对院长与“正在扼杀我们学院”的政府官员合作感到震惊和愤怒。营养学研究员 Erica Kenney 表示，Baccarelli 看起来像一个有偏见的研究者，与那些“正在让我们资金枯竭、扼杀学校”的政治领导人结盟。

在一次内部会议上，Baccarelli 为自己辩护，称他是以一名科学家的身份与政府沟通，而非哈佛院长，并对学校受到的影响表示歉意。然而，许多人认为他的行为天真且不合时宜。

“当你是一名院长时，你永远都是一名院长。” 这种将科学与政治割裂开来的想法，在当今美国科学家看来是多么不切实际。

资金削减的实际影响

资金危机已经对学院的师生造成了毁灭性打击，科研团队被迫缩减，未来发展蒙上阴影。

• 裁员与团队缩减：
  • 癌症研究员 David Christiani 解雇了四名员工。
  • 传染病研究员 Roger Shapiro 解雇了其博茨瓦纳研究团队的一半成员。
  • Erica Kenney 的团队规模可能从十几人缩减到三人。
  • 人才流失： 今年的博士新生班规模仅为往常的 一半。
  • 资金枯竭： 教师们不得不动用多年积累的酌情资金来支付员工薪水，但这只是杯水车薪。许多人疯狂申请非联邦资金，但这些资助的金额往往远低于联邦拨款。
  • 未来裁员： 学校已通知三名高级讲师和三名终身教职轨的初级教员，如果无法找到替代资金，他们可能在12个月内被解雇。

不确定的未来

学院正努力寻找多元化的资金来源，以摆脱对单一实体的过度依赖。然而，前景依然严峻。许多研究人员担心，那些不易商业化但对公共卫生至关重要的基础研究将最先被放弃。

“我不想离开这个社区，” 研究员 William Mair 说，“但目前我留在哈佛的每一分钟都对我的科研生涯有害。”

曾经被视为能助推科学抱负的顶尖学府，如今却让人感觉像是一个沉重的负担。与此同时，美国卫生与公众服务部已提议取消哈佛大学未来获得任何联邦资金的资格，使情况雪上加霜。