阿根廷总统哈维尔·米莱伊虽然以激进的自由市场改革者形象示人，但其政策并未兑现承诺，反而延续了阿根廷旧有的经济模式。他没有真正推行自由意志主义，而是通过大量借入外债来人为维持比索的高汇率。这种做法并非创新，而是重复了历届政府为服务寡头利益而采取的策略，即方便富裕阶层在货币崩溃前将资产以优惠汇率转移国外，最终将巨额债务和经济崩溃的代价留给普通民众。
表演与幻象
哈维尔·米莱伊以其独特的形象——狂野的鬓角、链锯和重金属音乐——将自己塑造成一个打破一切陈规的激进改革者。他承诺要摧毁腐败的政治阶层、废除中央银行，并用美元和加密货币取而代之。
- 短暂的“奇迹”: 在他上任的头几个月，通货膨胀率一度下降，贫困率似乎也有所改善，这为他赢得了全球右翼人士的喝彩。
- 幻象的破灭: 然而，这个奇迹很快被证明是海市蜃楼。阿根廷经济急转直下，比索陷入死亡螺旋。所谓的贫困率下降，也只是因为中位数收入下降得比底层收入更快，导致从统计上看“穷人”变少了。
自由意志主义的真正考验
米莱伊的失败并非因为自由意志主义理念本身行不通，而是因为他从未真正实践过它。他的政策未能通过最基本的自由意志主义试金石。
- 核心原则: 一个真正的自由意志主义者会首先解放货币市场，废除固定的或受管制的汇率。
- 米莱伊的做法: 他做了完全相反的事情——借入巨额美元，以支撑比索的汇率，阻止市场自由决定其价格。这正是他曾经承诺要用链锯摧毁的旧做法。
如果你真的相信药品、面包和汽油的价格应该由市场决定，那么你肯定也相信比索的价格或汇率也应如此。
人为地支撑比索是一种注定失败的赌博。当央行的美元储备耗尽时，就必须与无情的金融家进行一场不可能赢的博弈。
阿根廷历史悠久的“经济抢劫”模式
米莱伊的行为并非原创，而是对阿根廷历届政府所采用的一种掠夺模式的翻版。这个模式的核心是服务于一小撮寡头阶层的利益。
- 第一步：支撑汇率: 政府大量借入美元，人为地将比索与美元挂钩，维持一个虚高的汇率。
- 第二步：资本外逃: 在这个窗口期，富裕阶层和机构投资者进行所谓的“套利交易”。他们借入比索，以虚高的汇率兑换成美元，然后将美元转移到国外。
- 第三步：崩溃与买单: 当美元债务变得不可持续，比索最终崩溃时，巨大的债务负担和人道主义危机便落在了贫困的大多数人身上。
从卡洛斯·梅内姆到毛里西奥·马克里，多届政府都曾上演过类似的剧本，导致数十亿乃至上百亿美元的资本外流。
新瓶装旧酒的革命
米莱伊承诺要用链锯砍断这种腐败的掠夺模式，但他实际上却一丝不苟地遵循了同样的剧本，只是贴上了一个新的“自由主义革命”标签。
不愿相信米莱伊是个傻瓜，唯一剩下的解释就是他非常清楚自己在做什么。
他推行的严厉紧缩政策，其真实目的并非为了战胜通胀，而是为了向债券市场和货币交易员展示决心，从而为支撑比索争取更多时间。这是一种焦土政策，旨在为寡头们完成“支撑-清算-转移”这一经典抢劫流程创造又一个窗口期。
最终的结果是可预见的：当崩溃发生时，那些已经被紧缩政策削弱的、最脆弱的阿根廷人，将要承担无法想象的代价。米莱伊的真实遗产不是自由，而是一个比以前更加一贫如洗的国家。他浪费了一次进行真正自由意志主义实验的机会，转而选择服务于统治阶级的利益。