加沙协议将引发哪些连锁反应？

当前的人质交换和停火协议为加沙带来了短暂的喘息，但这并未解决根本问题。协议实际上为哈马斯提供了巩固其统治的机会，而部署国际稳定部队的想法因缺乏意愿而难以实现。与此同时，以色列因战争而疲惫不堪，不愿重新占领加沙。释放像马尔万·巴尔古提这样的关键人物可能会重塑巴勒斯坦政局，但以色列对此深感忧虑。最终，尽管停火带来了希望，但中东的和平前景依然复杂且充满变数。

停火协议的双重影响

尽管外界将协议视为胜利，但它为哈马斯提供了一个在不受轰炸的情况下评估和巩固其统治的机会。哈马斯正押注于一种策略：利用外界对持久叛乱的恐惧来维持其权力。

• 巩固统治： 停火使哈马斯能够重新组织，并利用巴勒斯坦人对以色列的仇恨来对抗其行动所带来的破坏。
• 囚犯释放： 释放的 250 名巴勒斯坦囚犯可能会为抵抗运动注入新的活力。
• 历史教训： 当敌人表现出超乎预期的强大和凶猛时，殉道的吸引力往往会减弱。哈马斯正在评估这一现实。

“国际稳定部队”的困境

特朗普提出的在战后加沙部署“国际稳定部队”的想法面临巨大挑战，很可能无法实现。

• 缺乏意愿： 无论是美国、阿联酋、沙特、埃及还是欧盟，都不太可能愿意派遣部队进入一个哈马斯武装分子仍在活动的区域。
• 效用低下： 即使部队得以部署，其效果也可能与典型的联合国维和任务相似——基本上毫无用处。
• 阿拉伯国家的立场： 尽管一些阿拉伯国家与以色列有往来，但没有一个阿拉伯统治者曾要求其士兵为以色列人或巴勒斯坦人流血。除非加沙内部推翻哈马斯，否则在无人愿意介入的情况下，哈马斯可能会继续统治这片废墟。

以色列的疲惫与两难

经过两年的持续战斗，以色列国防军（IDF）和整个社会都表现出普遍的战争疲劳。这使得以色列的未来选择变得极为复杂。

它现在非常清楚，大多数以色列人坚决不希望重新占领加沙。

• 人力极限： 以色列在加沙和西岸的军事部署已达到人力所能承受的上限。
• 占领的悖论： 尽管不愿重新占领，但为了防止哈马斯重新武装，某种形式的有限占领似乎不可避免。这包括检查进入加沙的所有物资，以防止其被用于建造地堡或制造武器。
• 信任缺失： 以色列无法信任埃及能阻止武器通过边境流入，而让美军介入则会使他们成为占领军和哈马斯的目标。

关键人物：马尔万·巴尔古提

协议中最具争议的一点是关于释放囚犯的谈判，尤其是像马尔万·巴尔古提这样的人物。

• 潜在的变革者： 巴尔古提在狱中仍具政治才能和魅力。他未受巴勒斯坦权力机构腐败的影响，如果获释，他可能会推动新的选举。
• 两国方案的支持者： 与许多人不同，他似乎仍然支持两国方案。
• 以色列的担忧： 以色列担心他巨大的破坏潜力。即使没有赢得选举，他也可能在西岸策动第三次“因提法达”（起义），尤其是在犹太定居者暴力事件不断恶化的情况下。

未来的不确定性

尽管各方都希望流血冲突能真正停止，但和平的前景依然渺茫。哈马斯和以色列都在盘算着“和平”可能如何使对方受益。

• 意图与现实： 外部力量的良好意图在中东的严酷现实面前往往无足轻重。
• 核心问题： 关键在于巴勒斯坦人是否会因巨大的损失而重新评估其信念和行动的代价。
• 悲观的现实： 如果巴勒斯坦人的想法发生改变，并最终耗尽哈马斯的人力储备，那么外交努力或许能开启积极的局面。然而，在中东，乐观通常是一个非常糟糕的赌注。