谷歌正通过要求开发者进行身份验证来收紧对侧载应用的控制。尽管官方声称此举是为了提升安全性，但这实际上限制了安卓系统的开放性，对消费者构成了损害。这项新规不仅威胁到像 F-Droid 这样的开源社区和众多独立开发者，还可能扼杀安卓生态的创新活力，最终导致一个更加封闭和选择更少的系统。
新规：一个正在收窄的入口
从 2025 年 10 月开始，谷歌将逐步推行一项新政策，并计划于 2026 年 9 月起在特定国家强制执行。这项政策的核心是，开发者必须通过身份验证，否则他们开发的应用将无法在包含谷歌移动服务（GMS）的主流安卓设备上安装。
这意味着，许多用户喜爱的、无法在 Google Play 商店上架的应用（如 NewPipe 或 Blokada）可能会因为其开发者无法或不愿完成验证而消失。
- 验证要求： 开发者必须使用政府颁发的证件或联系信息来完成身份验证。
- 影响范围： 绝大多数主流手机用户将受到影响。
- 例外情况： 使用自定义 ROM 或去谷歌化的手机用户将不受影响，但这只占极少数。
谷歌声称这并非取消侧载，但实际上是为安卓生态系统设置了一个由其完全控制的强制性关卡。这从根本上改变了安卓的参与规则——从任何人都可以参与，转变为只有谷歌允许的人才能参与。
安全的借口站不住脚
谷歌将此举包装为保护用户免受恶意软件侵害的必要措施。然而，这个理由值得推敲，因为现有的安全机制已经足够强大。
- 现有防护： 安卓系统自带的 Google Play Protect 会扫描所有侧载应用，并且系统早已提供“阻止来自未知来源的应用”的选项。
- 错误的逻辑： 新规的核心假设是“身份等于诚信”，但这显然是错误的。历史上，许多经过官方商店“验证”的应用最终仍被发现是恶意软件。
这项新规实际上削弱了用户根据自己的判断和设备发出的安全警告来做出明智决定的权利，感觉更像是一种选择性的控制。
真正的动机可能并非为了用户安全，而是谷歌为了规避因侧载恶意软件而受到的批评，并进一步加强对其生态系统的控制。
开放生态系统面临的威胁
这项政策最深远的影响在于它可能摧毁整个依赖于自由分发的生态系统。
- 扼杀开源社区： 像 F-Droid 这样的平台托管了大量无法在 Play 商店上架的优秀应用。新规可能导致这些应用在主流设备上无法使用。
- 打击独立开发者： 对于个人开发者、爱好者以及为小众社区开发工具的人来说，身份验证带来的时间、精力或隐私成本可能过高，导致他们放弃项目。
- 创新是最大的受害者： 安卓的伟大之处在于其灵活性和包容性。设置一个单一的、中心化的守门人会严重扼杀来自基层的创新，因为不是每个人都愿意或能够满足其要求。
虽然侧载功能依然存在，但它无疑给那些使用或开发官方商店之外应用的人制造了巨大的障碍。这可能是独立开发者和利基应用社区终结的开始。安卓的开放之门正在关闭，未来它是否会变成一个完全封闭的系统，我们不得而知。