阳光下编程：与Daylight Computer共度的一年

这篇报告探讨了在 Daylight DC-1 平板上进行编程的长期体验，这款设备采用“Live Paper”（反射式 LCD）屏幕，旨在利用自然光提升工作时的精力与专注度。报告将其与采用 E-Ink（电子墨水） 屏幕的 Boox Tab Ultra 进行对比，最终得出结论：DC-1 因其较高的刷新率而更适合打字和绘图等交互性任务，而 Boox 则凭借其显示效果，在纯阅读方面表现更佳。

为什么要在阳光下编程？

作者居住在北欧，那里一年中有一半时间是黑暗的，因此充分利用任何能接触到的日光变得至关重要。

在阳光下工作能让人感到精力充沛、头脑清醒，这正是我工作时所需要的状态。

与在传统笔记本电脑上使用亮色模式相比，直接在日光下使用这些特殊屏幕或纸张的感觉更好。

编程环境配置

作者搭建了一套便携的户外编程环境，主要组件包括：

• Daylight DC-1：一台搭载安卓系统的平板，使用“Live Paper”反射式 LCD 屏幕。
• 8BitDo 复古机械键盘：一款通过蓝牙连接的便携机械键盘。
• Termux：安卓平台上的一个终端模拟器，提供了丰富的软件包。
• SSH、tmux 和 Neovim：用于连接远程工作站和在本地进行文本编辑的常用工具。

在 DC-1 上，作者通过 Termux 运行一个精简的本地环境，用于编写代码和博客等简单项目。对于更复杂的任务，则通过 SSH 连接到功能更强大的工作站。为了获得最佳对比度，他为 Neovim 设置了极简的配色方案。

Daylight DC-1 vs. Boox Tab Ultra

作者对这两款设备进行了长期使用和比较，发现它们各有专长。

• Boox Tab Ultra (E-Ink)

  • 优点：阅读体验非常出色。无论是电子书、研究论文还是网络文章，其 227 PPI 的分辨率和电子墨水本身的观感都更胜一筹。在夜间配合台灯使用时，效果远好于 DC-1。
  • 缺点：刷新率和残影问题使其在打字时体验不佳，令人沮丧。

• Daylight DC-1 (Live Paper)

  • 优点：刷新率更高，这使得打字和绘图等需要快速响应的交互变得可行。作者的大部分家庭装修蓝图都是在 DC-1 上绘制的。
  • 缺点：屏幕在特定角度的阳光直射下会产生眩光。在夜间，如果只依赖背光，其“纸张感”会大打折扣。

总而言之，根据我的经验，这两款设备适用于不同的任务。我可能在 Boox 上花了更多时间，因为它更适合大量阅读，但 Daylight 在打字和绘图方面无疑是更好的选择。

作者认为，虽然他非常喜爱 E-Ink 技术，但在其刷新率得到显著改善之前，Daylight DC-1 是一个在户外编程和工作方面很好的折中方案。