特朗普“内部战争”究竟意欲何为？

这篇文章探讨了唐纳德·特朗普如何利用军事力量为政治服务，特别是通过援引《叛乱法》来获得近乎无限的权力。核心论点指出，特朗普试图绕过军队高级将领，直接向基层士兵寻求个人忠诚，这不仅破坏了美军历来政治中立的传统，也可能引发一场严重的宪政危机。这种行为模式还体现在其政府的其他方面，如政治报复和公共卫生政策的党派化。

动用军队服务于政治目的

特朗普政府的一系列决策，旨在将历史上保持政治中立的武装部队卷入国内政治。其行为的核心是通过援引《叛乱法》（Insurrection Act），解锁几乎不受限制的权力，从而将军事力量用于实现其政治目标。

美国企业研究所的外交与国防政策研究主任科里·沙克（Kori Schake）对此提出了严重警告。

“他（特朗普）试图做的是绕过纪律严明的高级领导层，转而向更年轻的士官和士兵寻求个人忠诚。”

这种做法对军队施加了前所未有的压力，其严重性堪比 1866-68 年的宪政危机。

破坏中立性的具体行为

特朗普政府通过多种方式向军队传递其政治意图，试图建立一种超越制度的个人效忠关系。

• 派遣国民警卫队： 不顾地方领导人的反对，将国民警卫队派往美国各大城市。
• 解雇法律顾问： 开除那些负责判断命令是否合法的军法总监（Judge Advocate General's Corps）律师。
• 寻求个人忠诚： 这些行动的最终目的，是削弱军队的制度化领导，并直接向普通士兵和士官呼吁，建立一种基于个人而非宪法的忠诚。

更广泛的争议与影响

特朗普政府在军事领域的行为并非孤立事件，而是其执政风格的一部分，这种风格在其他领域也引发了广泛争议。

• 政治报复： 利用总统权力惩罚其认为的政敌，使政治报复与政府治理之间的界限变得模糊。
• 疫苗政策党派化： 将疾病控制与预防中心（C.D.C.）等机构的改革政治化，把公共卫生议题变成了党派斗争的战场。
• 挑战司法与选举： 最高法院审理的案件可能重塑选举法，并重新定义总统权力的边界。
• 煽动政治暴力： 在发生具有明显政治动机的暴力事件后，其言论倾向于寻求政治复仇，而非平息社会对立。