加沙停火能否真正落地？

以色列与哈马斯在美国的强力推动下达成了一项阶段性停火协议。协议首要目标是交换人质与囚犯、停止战斗并允许人道援助进入加沙。尽管以色列公众普遍支持停火，认为战争已无实际益处，但总理内塔尼亚胡的政治未来因此变得复杂。这份协议能否带来持久和平，还是仅仅暂时平息冲突，完全取决于后续阶段的谈判与执行。

协议的核心内容

以色列与哈马斯同意分阶段执行停火，但目前只有第一阶段的细节被完全敲定。

• 人质与囚犯交换： 以色列将释放巴勒斯坦囚犯，以换取哈马斯释放以色列人质（包括已故者的遗体）。
• 停止战斗： 以色列将停止在加沙地带的所有军事攻击。
• 部分撤军： 以色列军队将从加沙的大部分地区撤出，但仍会保留地面存在。
• 人道援助： 允许援助物资不受阻碍地进入加沙地带。

美国的关键角色

美国特朗普政府在促成此次协议中扮演了决定性角色。起初，美国对加沙的人道危机并未积极干预，但当以色列袭击卡塔尔多哈后，情况发生了变化。

利用其与以色列、海湾君主国、埃及和土耳其的紧密关系，美国向各方施加了巨大压力。特朗普政府不仅利用其在以色列右翼中的声望向内塔尼亚胡施压，还通过卡塔尔、埃及等国向哈马斯施压，最终迫使双方回到谈判桌并达成协议。

在多个谈判看似即将破裂的节点，都是美国坚持推动，拒绝任何一方以指责对方为由退出。

以色列国内的反应与政治影响

绝大多数以色列民众支持这项协议，他们普遍认为战争并未带来实际利益，反而造成了持续的伤害。

• 民众的担忧： 公众更关心人质的安危、士兵的伤亡以及持续动员对社会造成的心理创伤。
• 对战争目标的怀疑： 许多人认为，战争的持续主要是为了满足内塔尼亚胡个人的政治目的，即维持其执政联盟的稳定，而非出于实际的军事考量。
• 限制重启战争： 随着人质获释，内塔尼亚胡在政治上将很难再重启战端，因为这不仅会违背民意，更会激怒美国。

内塔尼亚胡的政治困境

这份停火协议让内塔尼亚胡陷入了“两难境地”。他既要面对美国要求停火的压力，又要安抚其执政联盟中希望永久占领加沙的极右翼伙伴。战争本身是维系其执政联盟的“粘合剂”，一旦停火，联盟破裂的风险将大大增加。

尽管内塔尼亚胡是一位政治生存能力极强的领导者，但目前他所面临的政治压力是空前的。

未来的关键看点

停火能否持续，取决于两个核心问题：

• 第一阶段的执行情况： 协议中的各项条款，如人质释放、军队撤离和囚犯交换，是否能顺利按计划进行。
• 第二阶段的谈判结果： 这是决定性的部分。此前的停火正是因为第二阶段谈判失败而破裂。如果双方无法就更长期的安排达成一致，冲突的根源——例如哈马斯对加沙的控制——将依然存在。

历史经验表明，只要根本问题不解决，类似的冲突就会周而复始。以色列曾将这种周期性冲突称为“修剪草坪”。这次停火是走向持久和平的开端，还是又一次短暂的平静，仍是未知数。