在美国，媒体世界正分裂为两个阵营：一个是“常规星球”，代表着 CNN、《纽约时报》等主流媒体；另一个是“爱泼斯坦星球”，由坎迪斯·欧文斯等网络内容创作者主导。后者通过围绕杰弗里·爱泼斯坦的阴谋论，成功吸引了大量受众，他们质疑主流媒体的公正性，并认为政府和精英阶层正在掩盖真相。尽管主流媒体仍是基础信息的来源，但网络算法和个人创作者的解读正在重塑公众的新闻消费方式，加剧了对传统机构的信任危机，其影响力正面临前所未有的挑战。
两个星球的分裂
当今的媒体环境出现了一道深刻的裂痕，它不遵循传统的党派界限，而是分化为两个世界：
- 常规星球 (Planet Normie): 这里是传统媒体的家园。这里的受众普遍相信，记者致力于向公众揭示真相，以便公民在民主社会中做出明智的决定。
- 爱泼斯坦星球 (Planet Epstein): 这里聚集了成千上万的个人内容创作者。他们彻底否定了主流媒体的信条，认为那些所谓的“真相”恰恰证明了“常规星球”上的每个人都合谋掩盖了真正的内幕。
像坎迪斯·欧文斯这样的评论员，正是“爱泼斯坦星球”的代表人物。她利用主流媒体的报道作为素材，但将它们编织进一个统一的叙事中：这个世界由一个通过性勒索控制权贵的阴谋集团所操纵，而爱泼斯坦是其中的关键。
欧文斯正在向观众提出一个关乎存在的选择：你是相信主流媒体呈现的世界，还是相信她所描述的世界？
不断加深的信任鸿沟
民意调查数据表明，越来越多的美国人开始向“爱泼斯坦星球”漂移，或者至少对其叙事产生了怀疑。
- 一项昆尼皮亚克民调发现，63% 的选民不赞成特朗普政府处理爱泼斯坦相关文件的方式。
- 雅虎/YouGov 的民调显示，70% 的美国人认为政府正在隐藏一份所谓的爱泼斯坦客户名单。
- 另一项调查指出，高达 77% 的美国人希望政府公布所有关于爱泼斯坦的信息。
这些数字揭示了一种广泛的猜疑情绪。人们不再满足于被动接受信息，而是倾向于“自己做研究”，这种心态已不再局限于互联网的某个小角落。公众对机构的信任度下降并非空穴来风，主流媒体在疫情等重大事件中的失误，也为这种不信任提供了土壤。
爱泼斯坦叙事的魔力
在爱泼斯坦出现之前，许多网络评论员的叙事主要围绕着反对主流媒体、“觉醒思想警察”或迪士尼的种族政治。但这些话题的影响力有限，很难激起大多数人的真正关心。
爱泼斯坦提供了一个更宏大、更具冲击力的叙事。在这个世界观里，从政治暗杀到国际战争，一切事件都可以被解释为由勒索、恋童癖和对特定国家的效忠所驱动。
当你看到爱泼斯坦与从总统到比尔·盖茨等各界名流的合影时，你怎能不得出“权势集团对你撒了谎”的结论呢？
这种叙事虽然包含许多未经证实的指控和反犹主义色彩，但它的部分内容却触动了人们的普遍怀疑。它为混乱的世界提供了一个看似简单明了的解释。
历史的回响与未来的权力天平
如今的算法驱动的媒体分裂，让人联想到上世纪二三十年代的电台时代。当时，天主教神父查尔斯·考夫林凭借其充满阴谋论和反犹主义的民粹主义广播，吸引了数千万听众，据估计覆盖了全国约三分之一的人口。
历史表明，在经济、政治和技术剧变的时代，一种新的政治引力会迅速形成并占据主导。
那么，欧文斯和“爱泼斯坦星球”的居民们是否已经比主流媒体更强大了？答案或许是“还没有”，但我们离那个临界点的距离，比“常规星球”上的人们愿意承认的要近得多。