美国参议院最近的一场投票，否决了一项旨在限制总统未经国会授权对贩毒集团使用致命军事力量的议案。此次投票源于特朗普政府声称与贩毒集团处于“武装冲突”状态，并已在加勒比海摧毁船只，造成人员死亡。尽管决议失败，但它引发了国会内部对于总统战争权力、军事行动透明度以及法律依据的激烈辩论。民主党人与少数共和党人担忧，这种单方面的军事行动可能违反国内外法律，并有将国家拖入意外战争的风险，而政府方面则坚称这是保护国家安全的必要之举。
要点
- 1参议院以48票赞成、51票反对的结果，否决了限制总统军事权力的决议。
- 2特朗普政府已授权军方摧毁了4艘其称为运毒船的船只，导致至少21人死亡。
- 3政府的核心理由是，贩毒集团是“武装战斗人员”，对美国构成直接威胁，因此总统有权动用武力。
- 4许多议员（包括部分共和党人）对军事打击的法律依据和情报透明度表示担忧，认为白宫提供的信息不足。
这场投票凸显了华盛顿在行政权力与国会监督之间的深刻分歧。不同阵营对此事的看法截然不同。
视角
民主党议员
他们认为，总统的行为绕开了国会，是“对民主的现实威胁”。他们担心情报不准确可能导致错杀无辜，且此类行动可能无意中将美国拖入与委内瑞拉等国的冲突中。
特朗普政府及支持者
国务卿马尔科·卢比奥表示，贩毒集团是“对美国安全的直接威胁”，总统作为总司令有义务保护国家。他们认为这些组织已控制了一些加勒比国家的领土，性质与政府实体类似。
部分共和党议员
尽管大多投票反对该决议，但一些人私下表达了不安。他们要求政府提供更清晰的法律解释和行动细节，并坦言在信息不充分的情况下，很难为政府辩护。