英国绿党在选举上取得成功的同时，正因性别认同议题而经历一场内部战争。党内对持有“性别批判”观点的女性成员展开了大规模的驱逐和压制，导致权力集中在更年轻、受过高等教育且倾向于“觉醒”意识形态的群体手中。这种转变暴露出一种权威主义倾向和明显的双重标准：对表达生物学事实的言论零容忍，却对其他煽动性言论予以宽容，使得该党从一个以科学和环保为核心的组织，转变为一个被身份政治主导的战场。
从环保主义到意识形态斗争
绿党最初的根基是为生存而战，源于反核运动，其核心是基于科学的生态学。然而，随着选举上的成功，其清晰的环保目标逐渐模糊。近年来，党内会议的主题不再是能源转型或净零排放，而是被关于性别认同和语言管制的议案所主导。
- 议题转变： 2019年，三分之一的内部动议与跨性别权利有关。到2021年，领导层竞选的核心议题变成了是否应将持有“性别批判”观点的成员留在党内。
- 语言压制： 讨论“女性基于生理性别的权利”等议题的动议被贴上“不包容”的标签，女性甚至从受压迫群体的名单中被移除。
- 道德绑架： 任何对这些变化提出异议的女性成员都会被指责为“恐跨症”。
“异议被重新定义为道德失败。批评者不是‘错了’，他们是‘法西斯分子’。” —— 匈牙利绿党领袖 Peter Ungar
对异见的清洗与压制
党内对持有不同意见的成员，尤其是女性，采取了系统性的压制、审查和驱逐。
案例一：Emma Bateman
她于2009年加入绿党，积极参与环保活动。2021年，她因起草一份旨在区分生理性别 (sex) 和 社会性别 (gender) 以便数据收集的会议动议而被停职。
- 遭遇审查： 会议主席拒绝讨论她的动议，她和她的支持者在网络会议平台上被静音。
- 迅速处罚： 两天后，她因“损害绿党声誉”而被停职，整个过程没有听证会，也没有辩护机会。
- 领导层默许： 事后发现，时任联合领导人 Siân Berry 早已计划阻止她参会，理由是“保护跨性别和非二元性别成员免于听到她‘恐跨’的观点”。
案例二：Shahrar Ali
作为2014至2016年的前副领导人，Ali 的遭遇表明，即使是领导层也无法幸免。
- “亵渎性”言论： 他因重申“女性通常被定义为成年人类女性”这一生物学事实而被视为与党的政策冲突。
- 法律胜利与持续打压： 尽管他通过法律途径赢得了英国首例针对政党的“受保护信念歧视案”，绿党仍以新的指控将其停职，要求他放弃其观点。
- 财务与道德危机： Ali 警告说，这种意识形态绑架和不断升级的法律费用（据信高达100万英镑）正在将绿党推向破产和道德崩溃的边缘。
权威主义与双重标准
绿党在处理不同类型的争议言论时，表现出惊人的不一致和双重标准。党内领导层声称对种族主义、恐同、厌女和恐跨“零容忍”，但现实却截然不同。
- 惩罚事实陈述： 任何关于生物学事实的讨论都会受到严厉惩罚。
- 容忍煽动言论： 新任联合副领导人 Mothin Ali 因其关于以色列和加沙的煽动性言论而未受任何制裁。他曾高喊“真主至大”庆祝当选，并暗示哈马斯10月7日的暴行是正当的。
- 纵容暴力言论： LGBTIQA+ Greens 的联合主席 Kathryn Bristow 在社交媒体上引用马丁·路德·金的名言来为针对政治人物办公室的暴力破坏行为辩护，称“暴动是无人倾听者的语言”，但并未受到任何调查或停职。
“投诉系统是一个闭环……我曾是青年共产主义者——我理解这种理想主义。但这是伪装起来的权威主义。” —— 一位前男性成员
系统性失职与被武器化的程序
绿党内部的纪律和保障机制存在严重问题，它们在应对真正的风险时反应迟缓，却被高效地用来对付持有性别批判观点的女性。
- “无过错停职” (NFS) 的滥用： 这一纪律措施被系统性地、战略性地用于压制和孤立那些反对权威指令的成员，尤其是女性。迄今已有超过40名女性因此被开除。
- Challenor 丑闻： 这是最臭名昭著的保障失职案例。David Challenor 因绑架、强奸和虐待一名10岁儿童而被判刑，但在保释期间，他仍担任其跨性别儿子 Aimee 的绿党选举代理人。丑闻曝光后，党内领导层更关心的是声誉损害和避免被贴上“恐跨”标签，而非儿童安全。
- 对其他风险的忽视： 面对针对候选人 Melissa Poulton（在网上发布恋物癖材料）和前高层 Will Duckworth（面临性行为不端指控）的严重警告，党内均未采取及时行动，而是允许他们悄然辞职或长期拖延处理。
意识形态的胜利
绿党曾经以捍卫科学而闻名，但如今却被一种脱离现实的意识形态所占据。
- 背离女权主义根基： 该党现在支持卖淫（称为“性工作”）和商业代孕等最具剥削性的产业，这与其曾经的第二波女权主义立场背道而驰。
- 权力集中的青年派系： Young Greens 和 LGBTIQA+ Greens 等团体在党内拥有不成比例的巨大权力，如同“党中之党”，是许多针对女权主义者投诉的来源。
- “奢侈品信念”的主导： 正如一名前绿党市议员所说，该党现在被“奢侈品信念”所主导，被视为一个“不怎么关注工人阶级的上层中产阶级政党”。
尽管党内充满威权主义和清洗，但大多数选民对此一无所知。绿党领导人仍在吹嘘成员数量的增长和宏大的政治纲领。然而，当一个曾经以科学为荣的政党被“魔法思维”所占据，并以压制异见为常态时，它是否还能在现实世界中承担起领导责任，是一个巨大的未知数。