美国前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米因被指控五年前向国会撒谎而首次出庭，并表示不认罪。此案由时任总统特朗普政府推动，是其首次成功起诉一位主要政治对手，引发了对美国司法部被“武器化”用于政治报复的广泛担忧。科米的律师团队计划以“恶意或选择性起诉”为由请求法官驳回案件，指出起诉是在特朗普公开施压后迅速发生的，且负责此案的检察官是特朗普的前私人律师，缺乏检察经验。这一系列事件不仅加剧了特朗普与科米之间长期的紧张关系，也让外界对美国司法系统的独立性和法治原则产生了深刻质疑。超过一千名司法部前雇员联名谴责此案，称其为对法治的“空前攻击”。
要点
- 1核心指控：科米被控在2020年向国会作证时撒谎，否认曾授权下属向媒体泄露信息，并因此被控妨碍国会调查。
- 2政治背景：起诉发生在特朗普总统公开向司法部施压之后，被广泛视为针对其政治对手的报复行动，引发司法独立性担忧。
- 3法律辩护：科米的律师计划以“恶意起诉”为由进行辩护，理由是检察官任命不合常规，且起诉缺乏足够证据，完全是政治驱动的结果。
- 4广泛影响：此案被视为对美国法治的重大考验。超过千名司法部前成员公开谴责，认为这是将司法系统政治化的危险先例。
围绕科米案的争议，不同立场的人士表达了截然不同的看法，凸显了美国当前政治生态的深度撕裂。
视角
司法部前雇员
超过1000名来自两党的司法部前雇员联名签署信件，谴责对科米的起诉是“对法治的空前攻击”，认为这是屈服于政治压力的结果。
部分共和党议员
尽管许多共和党人对起诉表示欢迎，但参议员查克·格拉斯利等一些人对在弗吉尼亚州这个民主党倾向明显的地区能否成功给科米定罪表示怀疑，认为陪审团的政治立场可能会影响判决。
特朗普盟友
保守派律师迈克·戴维斯直言，即使科米最终未被定罪，也要让“过程本身成为惩罚”。这表明，对于一些支持者而言，诉讼过程对科米造成的困扰本身就是一种胜利。