Patreon CEO Jack Conte 认为，当前的互联网模式，即通过算法追求点击量和用户时长的“网红”经济，正在损害创作者与粉丝之间的深度联系。他主张转向一种基于付费订阅的模式，让创作者能够通过提供真正的价值来建立忠实的社群和可持续的业务。此外，他强烈呼吁，人工智能平台必须为其模型训练中使用的创意作品向创作者支付报酬。
对抗“抖音化”的互联网
Conte 指出，互联网的运作方式已经发生了根本性变化。过去，用户通过关注来主动选择自己想看的内容，而现在，平台算法主导了一切。
- 从关注到算法： 互联网已经从一个基于关注的订阅系统，转变为一个由算法策划的推荐系统。你不再决定自己看什么，而是由平台来决定。
- 浅层互动取代深度连接： 这种模式导致用户在一天内接触到数百名创作者，但都是浅尝辄止。这既不利于粉丝与创作者建立长期关系，也让创作者难以建立稳定的社群和业务。
- 对创作者的伤害： 如果无法与粉丝保持持续的联系，创作者就很难组织社群、销售门票或规划巡演。
如今的系统最终让你看到的是那些能吸引你注意力的东西，而不是有价值的东西。这对人们是有害的，应该被改变。
衡量价值，而非注意力
大多数互联网平台的核心目标是最大化单一指标：用户在应用上花费的时间。Conte 认为这种模式产生了各种不良激励。
Patreon 的解决方案是建立一个以价值为核心的系统。衡量价值的标准不是用户会关注什么，而是：
- 用户愿意为什么付费？ 这是一个经过深思熟虑的决定，而不是下意识的点击。
- 什么能让粉丝与创作者的关系随时间加深？
- 什么能建立起足以让人信赖的推荐关系？
目标是优化长期的情感连接和深度关系，而不是让人们沉迷于手机。
创作者与“网红”的区别
Conte 明确表示他讨厌“网红 (influencer)”这个词，因为它反映了品牌将艺术家视为可利用商品的思维方式。他更倾向于使用“创作者 (creator)”。
- 网红： 通常与追求点击、快速多巴胺刺激和转瞬即逝的热度联系在一起。
- 创作者： 专注于创作高质量、有价值的内容，并围绕这些内容建立一个愿意付费支持的社群。这与《纽约时报》等高质量媒体的付费订阅模式相似。
在 Patreon 上取得成功的人，更像是创作者，而非网红。因为人们付费的决定是基于内容的实际价值，而不是一时的冲动。
给创作者的建议：说些重要的事
对于那些希望成为成功创作者的人，Conte 的建议非常直接：
- 不要妥协： 创作一些你真正热爱的、重要的、美好的东西。
- 警惕算法陷阱： 迎合算法以获取点击量，最终可能会让你迷失方向，创作出自己都毫不在意的作品。
- 表达真实的观点： 说一些对你而言有意义的话，甚至是一些让你感到有点害怕的话。真正的价值和连接正蕴含在这种风险之中。
大卫·鲍伊、王子、汉克·格林……这些人通过他们的作品表达了观点。我看到了他们想说的，并因此与他们产生了连接。所以我的建议是：说点什么，说点重要的事。
人工智能时代的挑战
Conte 认为，当前人工智能领域正在重演互联网早期的错误：利用创作者的作品创造巨大价值，却不给创作者任何回报。
创作者的作品被用来训练模型，创造了数千亿美元的价值，而创作者却无法分享这些价值，这太疯狂了。
他提出了两个简单的解决方案：
- 选择退出： 创作者应该有权选择不让自己的作品被用于模型训练。
- 获得报酬： 如果作品被使用，创作者就应该得到报酬。
他补充说，目前许多人使用 AI 的方式，就像电影摄影机刚发明时那样，只是用新技术模仿旧媒介（比如用摄像机拍摄戏剧）。他相信，未来真正有影响力的 AI 艺术将是超现实的、颠覆性的，完全超出我们今天对电影或图像的想象。