后特朗普时代的共和党会更疯狂

共和党在后特朗普时代不太可能回归温和的中间偏右路线，反而正朝着一个由阴谋论、反建制情绪和极端民族主义主导的方向发展。尽管特朗普本人存在诸多缺陷，但他出人意料地在疫苗和移民等特定议题上扮演了缓和角色。党内基层和右翼媒体时常抵制特朗普的温和立场，并推动更激进的观点，这表明特朗普的离去非但不会带来常态的回归，反而会释放这些更极端的民粹主义力量，使党派进入一个更危险的新阶段。

特朗普：一个意想不到的“刹车片”

认为特朗普是共和党内部的“温和力量”似乎有些荒谬，但有许多迹象表明，他实际上抑制了保守派内部一些最糟糕的冲动。

• 一个典型的例子是佛罗里达州试图取消所有儿童疫苗强制令的计划。
• 该州卫生部长甚至宣称，这些长期存在的疫苗要求“充满了鄙视和奴役”。
• 然而，在包括特朗普本人在内的政治压力下，这项激进的提议迅速瓦解，最终被缩减为一个影响范围小得多的方案。

这表明，党内存在比特朗普更激进的力量，而他有时会成为阻止这些力量的障碍。

预测未来的两个指标

要判断一个政治运动的未来走向，可以观察两个关键指标：

• 基层对领袖的抵制：当基础选民和意见领袖公然反对其最高领导人时，这些矛盾点揭示了他们最核心、最不容妥协的信念。
• 信息生态系统：一个运动的信息来源塑造其成员的观点和未来的行动。对共和党而言，这意味着 福克斯新闻、主流播客以及社交媒体上的右翼影响者，而非传统媒体。

这两个指标都指向同一个结论：后特朗普时代的共和党将更加信奉阴谋论、伪科学，并对移民和政治对手持更强硬的态度。

基层如何抵制特朗普

特朗普的个人意志并非总能主导共和党的方向，在多个关键议题上，他都遭到了来自基层的强烈抵制。

• 新冠疫苗：特朗普曾吹嘘其任内推动的“曲速行动”成功研发了疫苗，并鼓励支持者接种。然而，他在集会上因此被喝倒彩，并遭到媒体影响者的公开蔑视，最终不得不退缩。
• 高技能移民：特朗普有时会对科技和商界所期望的更多工程师和程序员表现出开放态度，但基层的反移民压力始终巨大，确保了任何自由化改革都会遭遇强烈反弹。
• “爱泼斯坦文件”：网络右翼对此事极度痴迷，甚至指责特朗普是“恋童癖保护者”，而特朗普本人因过往的交往关系对此事基本保持沉默。

有一个民粹主义的潮流，它将比特朗普更长久。

这些事件表明，共和党政治中存在一股超越特朗普本人的力量。这股力量奖励阴谋论叙事，并惩罚任何在移民问题上妥协的姿态。

阴谋论驱动的媒体生态

右翼媒体的现状为我们提供了更清晰的图景。与依赖传统媒体的民主党人不同，共和党选民主要受网络影响者的塑造。

Spotify 的数据显示，新闻类播客的头部位置被 塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 和 坎迪斯·欧文斯 (Candace Owens) 等人占据。他们的共同点不是具体的政策立场，而是一种普遍的阴谋论世界观。

• 卡尔森声称 UFO 是跨维度恶魔，并暗示以色列是某起暗杀事件的幕后黑手。
• 欧文斯则因宣扬法国第一夫人是男性而被告上法庭。
• 就连曾经理性的媒体人 梅根·凯利 (Megyn Kelly)，为了提升收视率，也开始谈论恶魔干预地球事务，并暗示疫苗导致自闭症。

在这样的生态中，想要获得成功的右翼影响者必须走上这条疯狂的道路，因为这正是他们的受众所渴求的。

一个充满矛盾的领导者

毫无疑问，共和党摆脱特朗普的一些严重缺陷会更好。他那种个人崇拜式的领导力，让支持者可以无视任何程度的个人腐败，甚至为他冲击国会。

但与此同时，特朗普在某些问题上表现出务实的常识，例如疫苗的有效性以及对某些阴谋论的怀疑。相比之下，他的基本盘将对外国人的敌意和对建制派精英的不信任视为其世界观的核心。

特朗普的离开，意味着共和党将失去一个在某些方面能约束极端冲动的人物。虽然他本人行事常常突破底线，但在意识形态上，他有时反而比他的追随者更为温和。当他离场后，剩下的将是一个由怨恨和猜疑驱动，且没有任何制约的共和党。