Synth Daily

最高法院驳回麦克斯韦尔上诉,开启聚焦特朗普权力的新任期

美国最高法院在新任期的第一天就驳回了吉斯莱恩·麦克斯韦尔的上诉请求。麦克斯韦尔是杰弗里·爱泼斯坦的前女友,因协助其性侵未成年少女而被定罪,目前正在服20年有期徒刑。她的律师主张,一份2007年与爱泼斯坦达成的不起诉协议也应该保护她,但最高法院未作解释便拒绝受理此案。这一决定发生在美国最高法院开启一个关键任期之际,本期将审理多起涉及前总统特朗普行政权力的重大案件,以及关于“转换疗法”、枪支权利等社会热点议题。法院的议程预示着未来数月将围绕总统权力的边界和社会文化议题展开激烈辩论,而驳回麦克斯韦尔的上诉则为这起备受关注的性丑闻案件的法律程序画上了句号。

要点

  • 1上诉被驳回:最高法院拒绝审理吉斯莱恩·麦克斯韦尔的上诉,维持了她因协助爱泼斯坦性贩运少女的定罪和20年刑期。
  • 2核心争议:麦克斯韦尔方认为2007年检方与爱泼斯坦达成的协议应使其免于起诉,但该论点未被法院采纳。
  • 3新任期焦点:最高法院新任期将重点审理一系列与唐纳德·特朗普相关的案件,主要涉及总统权力的范围,如关税政策和官员任免权。
  • 4社会议题:议程还包括对科罗拉多州“转换疗法”禁令、投票权和枪支管制等具有高度争议性社会议题的审理。

视角

麦克斯韦尔的律师

他们坚称,2007年检方与爱泼斯坦在迈阿密达成的不起诉协议,其效力应覆盖所有“潜在的同谋”,因此麦克斯韦尔本不该在任何地方受到联邦指控。

联邦上诉法院

位于曼哈顿的联邦上诉法院此前裁定,对麦克斯韦尔的起诉是正当的。该法院认为,迈阿密的协议并不妨碍纽约的检察官对她提起诉讼。

特朗普政府

在案件上诉至最高法院期间,特朗普政府曾敦促最高法院置身事外,不要介入此案,这为案件增添了政治色彩。

争议焦点:爱泼斯坦案的政治余波

爱泼斯坦案远不止是一桩性犯罪案件,它持续引发着政治震荡。特朗普政府曾因拒绝公开更多关于爱泼斯坦案的调查文件而受到批评。在爱泼斯坦于2019年狱中死亡后,尽管官方结论为自杀,但各种阴谋论甚嚣尘上。许多支持者曾期待政府公布一份所谓的“客户名单”,以揭露更多黑幕,但司法部最终表示,为保护受害者,不宜进一步披露文件。

面对支持者的愤怒,特朗普试图迅速翻篇,将此事斥为“杰弗里·爱泼斯坦骗局”,并批评那些相信阴谋论的支持者是“弱者”。

新任期看点:总统权力与社会议题

本届最高法院任期的核心将是对总统权力的审视。多起案件直接挑战特朗普在任期间的政策。法院将审理他实施全面关税的合法性,以及他是否有权随意解雇受国会保护的独立机构官员。此外,关于他试图限制出生公民权的行政命令也可能被提上议程。除了总统权力,法院还将处理一系列棘手的社会问题,包括对旨在改变未成年人性取向的“转换疗法”的禁令是否违宪。这些案件的判决将对美国未来的政治和法律格局产生深远影响。

时间线

爱泼斯坦-麦克斯韦尔案关键节点

  • 1

    2007年

    联邦检察官与杰弗里·爱泼斯坦达成备受争议的不起诉协议,该协议成为麦克斯韦尔后来上诉的核心依据。

  • 2

    2019年7月

    爱泼斯坦因联邦性贩运指控被捕。

  • 3

    2019年8月

    爱泼斯坦在纽约的监狱牢房中被发现死亡,官方裁定为自杀。

  • 4

    2021年12月

    陪审团裁定吉斯莱恩·麦克斯韦尔犯有性贩运少女等多项罪名。

  • 5

    2025年10月6日

    美国最高法院驳回了麦克斯韦尔的上诉请求,维持原判。

Q&A

Q: 为什么麦克斯韦尔的上诉被驳回是一个重要事件?

A: 这意味着她的法律斗争走到了终点。她因协助爱泼斯坦性侵少女的罪行被判20年监禁的结果已成定局。同时,最高法院选择不介入此案,也避免了重新审视这起与多位权势人物有牵连的丑闻,让案件在司法层面尘埃落定。