Synth Daily
特朗普政府正在显著升级其在美国国内的行动，特别是在由民主党领导的城市。通过加强移民执法和部署国民警卫队，联邦政府与地方政府之间爆发了激烈的法律和政治冲突。芝加哥、波特兰等城市成为这场权力斗争的中心，地方官员认为联邦的介入是非法的权力侵占，并诉诸法庭以阻止军事力量的部署。与此同时，芝加哥市长设立“无ICE区”等措施，旨在保护本地社区免受联邦执法行动的冲击。这些行动不仅引发了关于总统权力和联邦制的深刻宪法问题，也给当地社区带来了恐惧和混乱，居民们亲眼目睹了直升机突袭和武装人员在街头执法的紧张场面。这场冲突凸显了在移民和国内治安问题上，联邦与地方之间日益扩大的裂痕。
要点
- 1联邦行动升级：特朗普政府在芝加哥等城市发起大规模移民执法行动，如“中途闪电行动”，并试图部署国民警卫队，声称是为了打击犯罪和保护联邦人员。
- 2地方激烈反抗：伊利诺伊州、加利福尼亚州和俄勒冈州等州政府通过法律诉讼挑战联邦政府的部署命令。芝加哥市长则下令设立“无ICE区”，限制联邦探员在城市公共设施的执法活动。
- 3法律与宪法之争：冲突已进入联邦法院，核心争议在于总统是否有权在未经州长同意的情况下，将国民警卫队联邦化并部署到国内城市。这引发了关于权力分立和州权的深刻辩论。
- 4社区影响深远：联邦探员激进的执法策略，如军事化突袭和拘留儿童，在社区中制造了普遍的恐惧和混乱，并引发了持续的抗议活动。
这场对峙的核心是两种截然不同的治理理念的碰撞。联邦政府强调维护国家法律和秩序的绝对权力，而地方政府则捍卫其保护社区和居民的自治责任。
视角
白宫
这些城市存在“持续的暴力骚乱和无法无天”的状况，地方领导人未能平息局势。部署军队是为了保护联邦资产和人员，打击最堕落、最暴力的犯罪非法移民，是必要的执法行动。地方的“庇护”政策是对美国公民的侮辱。
伊利诺伊州州长 J.B. 普利兹克
联邦政府的行动是“特朗普的入侵”，是一次非法的“权力攫取”。总统正在“制造一场危机”，其军事化策略只会加剧社区的恐慌，而不是真正解决暴力犯罪问题。这是出于政治动机，旨在恐吓那些与总统意见不合的城市。
社区组织 Live Free Illinois
在社区看到联邦执法人员感觉“非常可怕”，就像在电视上看到的其他国家发生的事情。这种做法对减少枪支暴力毫无帮助，反而适得其反。真正的解决方案在于对社区的投资，如就业机会和心理健康支持，而非强硬的执法手段。
争议焦点
此次冲突的核心是关于总统在国内部署军队的权力边界。反对者认为，特朗普政府的行为可能违反了《民团法案》(Posse Comitatus Act)，该法案严格限制利用军队执行国内法律。此外，未经州长同意就联邦化并部署国民警卫队，也被视为侵犯了美国宪法第十修正案所保护的州权。
法律专家指出，总统声称此举是为了保护联邦财产，而非执行国会通过的民权法案，这与历史上联邦化国民警卫队的情况有本质区别。因此，这些部队的执法权限非常有限，更多是象征性的武力展示，而非实际帮助。
事件影响
联邦政府采取的强硬策略对社区造成了直接冲击。在芝加哥，居民目睹了联邦探员乘坐直升机从天而降，突袭公寓楼，并使用束线带拘留包括儿童和美国公民在内的居民。这些“军事化”的行动让社区充满了不安全感。
伊利诺伊州州长普利兹克谴责道：“他们用催泪瓦斯和烟雾弹，让这里看起来像个战区。他们才是把这里变成战区的人。”这些行动不仅未能有效打击暴力犯罪，反而破坏了警民之间的信任，加剧了社会的分裂。
时间线
联邦与地方冲突升级
- 1
9月初
特朗普政府在芝加哥启动名为“中途闪电行动”的强化移民执法行动。
- 2
9月
一名联邦法官裁定，特朗普政府在洛杉矶部署国民警卫队以应对移民抗议活动的行为违反了联邦法律。
- 3
10月初
一名联邦法官发布临时限制令，阻止特朗普向俄勒冈州波特兰市部署国民警卫队。政府试图绕过该命令，从加州和德州调兵，但再次被法官阻止。
- 4
10月6日
受波特兰裁决鼓舞，伊利诺伊州和芝加哥市提起诉讼，要求阻止国民警卫队进驻芝加哥。同日，芝加哥市长签署行政令，设立“无ICE区”。
Q&A
Q: 特朗普政府为什么要向这些城市派遣国民警卫队？
A: 官方理由是打击犯罪、应对所谓的“无法无天”状态，并保护联邦财产和人员，特别是在移民执法行动期间。然而，批评者认为这是出于政治动机，旨在向不支持其政策的民主党城市施压。
Q: 城市和州政府为什么反对？
A: 他们认为这是总统滥用权力，侵犯了州政府管理地方事务的宪法权利。他们指出，军事干预不仅没有必要，反而会制造恐慌，加剧紧张局势，且联邦部队不熟悉当地情况，可能导致危险的误判。
你知道吗？
为了支持其大规模驱逐行动，美国移民与海关执法局（ICE）斥资数百万美元，在芝加哥等十多个所谓的“庇护城市”投放电视广告。这些广告旨在招募那些对本地限制性移民政策感到不满的警官，并为新招募的人员提供高达5万美元的签约奖金。
来源
 | 芝加哥市长推动设立“无ICE区”，应对特朗普加大打击力度：你需要了解的几点 |
| 纽森庆祝对特朗普的法律胜利，但部署之争远未结束 |
 | 特朗普动用国民警卫队引发总统权力法律之争 |
| 芝加哥和伊利诺伊州在波特兰裁决后起诉，阻止特朗普部署国民警卫队计划 |
| 直播：伊利诺伊州和芝加哥起诉阻止特朗普部署国民警卫队 |
 | 伊利诺伊州起诉阻止特朗普派遣国民警卫队进驻芝加哥 |
 | 特朗普动用国民警卫队或将对城市和军队产生深远影响 |
 | 俄勒冈州州长称特朗普的行为“滥用权力，威胁民主” |
| 芝加哥和伊利诺伊州起诉，欲阻止特朗普在波特兰裁决后部署国民警卫队的计划 |
| ICE花费数百万广告费招募警察助力大规模驱逐行动 |
| 芝加哥移民官员日益强硬 |
| 芝加哥与波特兰联邦执法现状揭秘 |
| 芝加哥和伊利诺伊州起诉阻止特朗普在波特兰裁决后部署国民警卫队的计划 |
 | 联邦法官拒绝立即阻止伊利诺伊州国民警卫队部署 |
| 法官阻止国民警卫队部署到俄勒冈州，最高法院新一任期开启 |
 | 伊利诺伊州和芝加哥起诉阻止国民警卫队，但部队已部署 |
 | 资金涌入后，ICE扩张遇冷 |