一项由特朗普总统推动的协议可能即将结束加沙战争。该协议的核心内容是用人质交换巴勒斯坦囚犯，并要求哈马斯解除武装。分析认为，协议之所以有望达成，主要源于三个关键因素：首先，哈马斯面临巨大的政治生存压力，迫使其妥协；其次，特朗普利用其与海湾国家和土耳其的关系，对哈马斯施加了有效压力；最关键的是，特朗普对以色列总理内塔尼亚胡施加了前所未有的直接压力，后者因政治前途依赖特朗普而不得不屈服。尽管该协议可能暂时平息战火，但由于缺乏实现长期和平的现实基础，冲突很可能以低烈度形式持续，而巴勒斯坦建国的前景依然渺茫。
为何现在可能达成协议？
目前出现了三个关键因素的汇合，使得达成协议的可能性大大增加。
哈马斯的政治生存压力: 意识形态正在让位于政治生存。哈马斯的一些强硬派领导人已被击毙，其在卡塔尔的政治总部也遭到以色列袭击。这种压力迫使哈马斯内部（包括加沙的军事指挥官）意识到，必须寻求妥协以求生存。其军事力量已被削弱，目前只能进行小规模的叛乱活动。
特朗普政府构建的外部压力: 特朗普成功利用其与海湾国家和土耳其的紧密关系——这些国家是哈马斯除伊朗外的主要支持者——形成了一个非正式的施压联盟。这些国家既不希望与哈马斯的关系破裂，也渴望尽快结束冲突，避免自身卷入更多麻烦。
美国对以色列前所未有的施压: 这是最关键的因素。以往的美国总统从未像特朗普这样对以色列施加如此直接的压力。
特朗普基本上对内塔尼亚胡说：“你照我说的做。我是世界历史上最亲以色列的总统。你照我说的做……照做，否则后果自负。”
内塔尼亚胡深知，他的连任竞选非常需要特朗普的支持，因为特朗普在以色列比他自己更受欢迎。因此，他无法承受与特朗普决裂的政治代价，这种依赖关系本身就是一种强大的威胁，迫使他必须接受协议。
哈马斯的盘算与让步
哈马斯领导人辛瓦尔深知人质的价值，他曾因以色列用上千名巴勒斯坦囚犯交换一名以色列士兵的先例，而将人质视为其最重要的谈判筹码。他希望通过人质来换取巴勒斯坦囚犯的释放。
然而，令人费解的是，哈马斯为何在两个核心诉求——以色列完全撤军和永久停战——未得到保证的情况下，就承诺释放所有人质。这两个条件对其政治生存至关重要。一旦人质被释放，哈马斯将失去其唯一的有效杠杆，而内塔尼亚胡则可能宣称在未撤军的情况下也成功解救了人质，从而继续维持在加沙的军事存在。
协议之后：冲突会真正结束吗？
专家担忧，战争并不会真正结束，而只是转为一种烈度较低的持续冲突。
- 以色列可能会继续占领加沙的部分战略要地，以实现其“解除哈马斯武装”的目标。
- 特朗普的目标是结束战斗，而不是结束战争。他希望迅速解救人质，并将其归功于自己，从而获得政治资本。
对于特朗普而言，无论是乌克兰问题还是加沙问题，他的行为都体现了其交易性和情景驱动的本质，缺乏对长远解决方案的关注。
长期和平前景渺茫
尽管一些欧洲国家承认巴勒斯坦国，但这被认为是“无力的”姿态，对局势影响甚微。
专家直言：“在战争进入第三年之际，欧洲主要国家和阿拉伯国家未能对以色列施加任何普通人会认为严重或持续的代价或后果，这令人震惊。”
虽然两国方案仍然被认为是解决巴以冲突的唯一途径，但它目前完全脱离现实。
这种构想“更像是属于遥远的星系，而不是地球上的现实”。
要实现真正的和平，需要各方领导人展现出当前所缺乏的远见和政治意愿。