美国政府停摆：因医保分歧陷入僵局，联邦雇员面临裁员威胁
美国联邦政府因国会两党未能就新财年的拨款法案达成一致而陷入部分停摆。此次僵局的核心是医疗保健问题，民主党人坚持要求延长即将到期的《平价医疗法案》税收抵免，以防止数百万美国人的医保费用大幅上涨，并希望撤销对医疗补助计划的削减。而共和党人则拒绝将这些条款纳入短期拨款法案中，主张先让政府恢复运作再行讨论。随着停摆进入第二周，双方领导人通过媒体互相指责，实质性谈判停滞不前。白宫方面已明确表示，如果僵局持续，总统将考虑对联邦工作人员进行大规模裁员，这使得数十万政府雇员的生计岌岌可危。民调显示，多数美国民众对两党的处理方式感到不满，并对停摆可能造成的经济影响深感担忧。
要点
- 1核心争议：停摆的根本原因是两党在医疗保健政策上的深刻分歧，特别是关于为中低收入家庭提供的医保补贴问题。
- 2裁员威胁：白宫经济顾问明确警告，若谈判没有进展，总统将启动对联邦雇员的裁员程序，以此向民主党施压。
- 3政治僵局：共和党与民主党领导人互相指责对方应为停摆负责，双方都坚信公众舆论支持自己，导致谈判陷入停滞。
- 4公众情绪：民意调查显示，大部分美国人认为任何一方的政治立场都不值得让政府关门，并对两党和总统的处理方式持负面看法。
视角
民主党立场 (查克·舒默)
共和党人造成了这场“医疗保健危机”，拒绝就延长数百万美国人依赖的医保税收抵免进行真诚谈判。如果补贴失效，许多家庭的保费将急剧上涨。解决这场危机是重开政府的前提。
共和党立场 (迈克·约翰逊)
众议院已经通过了一份“干净的”短期拨款法案以维持政府运作。民主党人为了政治利益，将复杂的医保问题作为人质，导致了不必要的停摆。应该先重开政府，再讨论其他议题。
白宫立场 (凯文·哈塞特)
如果民主党人继续阻挠，导致谈判毫无进展，那么为了削减成本，裁员将成为一个现实选项。避免这种情况的责任在于民主党，他们只需投票支持让政府继续运作的法案。
争议焦点
本次政府停摆的核心，是关于《平价医疗法案》（俗称“奥巴马医改”）中的一项关键补贴。这项补贴以税收抵免的形式，帮助数百万中低收入美国家庭降低了在市场上购买健康保险的费用。这些补贴即将在年底到期，如果国会不采取行动延长，许多家庭将面临保费大幅上涨的局面。
民主党人指出，一个年收入8万美元的55岁夫妇，如果没有这项补贴，其年度保费可能会上涨约25,000美元。这对于正在努力维持生计的普通家庭来说是毁灭性的打击。
民主党坚持必须在任何为政府提供资金的法案中包含延长这些补贴的条款。然而，共和党人认为这是一个复杂的议题，涉及欺诈和滥用问题，需要更多时间进行改革和辩论，不应与紧急的政府拨款捆绑在一起。他们指责民主党人利用停摆作为筹码，强行推进自己的政策议程。
对联邦员工的影响
政府停摆直接影响了约75万联邦工作人员的生计。根据规定，部分被视为“必要”的员工，如军人、机场安检人员和执法人员，必须在停摆期间无薪工作，直到政府恢复运作后才能领到欠薪。而大量“非必要”员工则被强制休假，完全没有收入。更严重的是，特朗普政府首次威胁要利用停摆的机会进行永久性裁员。
白宫经济顾问凯文·哈塞特表示：“我认为，如果总统认定谈判绝对没有任何进展，那么就会开始裁员。”总统特朗普也声称，这是“清除尸位素餐、浪费和欺诈”的机会。
这种做法前所未有，将停摆从一个暂时的资金中断问题，升级为可能导致成千上万公务员永久失业的危机，极大地增加了政治博弈的赌注。
Q&A
Q: 联邦员工在政府停摆期间会领工资吗？
A: 情况各不相同。总统和国会议员的薪水受宪法保障，会按时发放。由非国会拨款资助的员工（如邮政服务人员）也会照常领薪。被指定为“必要”的员工（如军人、关键安保人员）必须继续工作，但薪水会延迟到政府重开后才能补发。而被划为“非必要”的员工则被强制无薪休假，在此期间没有收入。
你知道吗？
根据CBS新闻的民意调查，尽管两党都在努力将停摆的责任推给对方，但美国民众并不买账。调查发现，只有23%的受访者认为共和党的立场值得让政府关门，而认为民主党立场值得的也仅有28%。高达80%的民众对停摆可能对经济造成的影响感到担忧，且大多数人认为两党领导人和总统都应为当前的僵局负责。