英国自由主义的消亡

英国政治正经历一场深刻的变革，传统的工党和保守党因固守过时的全球化自由主义而濒临崩溃。与此同时，由法拉奇领导的改革党凭借其民族主义和反全球化立场迅速崛起，其执政前景几乎成为定局。这一转变的核心原因是美国放弃了其全球霸权角色，使英国和欧洲的旧政治体系陷入困境，无法再有效回应民众对国家认同和社會變革的强烈诉求。

旧秩序的瓦解

英国的传统政治力量，无论是工党还是保守党，都发现自己正在被改革党的崛起所定义。他们对改革党的回应显得犹豫、脱节，甚至有些荒诞。

• 自由民主党领袖埃德·戴维声称改革党将引入美国的校园枪击文化。
• 工党副首相戴维·拉米则匆忙收回了关于法拉奇年轻时“与希特勒青年团调情”的言论。

这些反应表明，英国的左翼自由主义精英们在其世界观崩溃时，已经退回到幻想之中。

在英国，工党和保守党很可能沦为以伦敦为中心的次要地区性政党，而伦敦是旧政权最后的意识形态堡垒。

美国转向与欧洲困境

欧洲和英国当前的许多问题，源于其领导人在上世纪九十年代按照美国霸权模式重塑了社会。他们当时相信，全球化是不可逆转的未来。

基于这种信念，他们推行了以下政策：

• 产业空心化：默认廉价的中国商品将永远维持人们的生活方式。
• 法律虚化：将所谓的“国际人权法”置于国家利益之上，而美国自己从未这样做。
• 移民激增：错误地认为种族和文化多样性会自动转化为一种力量。

然而，现在美国这个“霸主”已经彻底改变了方向。特朗普在联合国演讲中明确表示，要求成功国家自我伤害、扰乱社会的“全球主义概念”必须被彻底拒绝。这直接打击了英国和欧洲领导人的世界观，使他们陷入了自己创造的九十年代幻想中，无法自拔。

政治核心转向国家认同

随着旧的全球化叙事破产，英国政治的核心议题已经转变为关于国家认同的基础问题。这对于工党等传统政党来说，是一个极其不利的战场。

改革党精准地抓住了这一转变，将其国内的政治对手简单地定义为“晚期自由主义”。工党发现自己陷入了两难境地：一方面要忠于一个正在崩溃的、源自美国的意识形态，另一方面又要面对这种意识形态在国内激起的民族主义情绪。

这导致了工党传递的信息完全 incoherent：

• 声称“国家没有崩溃”，但又要求“彻底重建一个新英国”。
• 指责改革党“煽动分裂”，但又承认国家正处于“十字路口”。
• 宣称民族主义是邪恶的，但又支持以色列和巴勒斯坦需要两个独立的民族国家。

“到2025年，所有英国政治都变成了那些等待失去席位的人发表的幻想声明，这不过是在改革党政府上台前的一系列拖延时间的后卫行动。”

两党共同的命运

工党和保守党的崩溃，并非两个独立事件，而是他们所共同信奉和强加给英国的一种共享意识形态的崩溃。

• 工党：现任首相斯塔默被视为这个崩溃体系的“机器人化身”。无论他做什么，他所代表的一切都受到民众的厌恶。他几乎没有可能赢得下一次选举。
• 保守党：自称“布莱尔继承人”的戴维·卡梅伦清除了党内的保守派，注定了保守党将与工党走向相同的命运。党内虽有“新中右翼”等派系试图改革，但他们很难在 renounce 自己党的执政记录的同时赢得选民。

对保守党内有识之士而言，剩下的选择十分有限：要么被历史淘汰，要么被改革党吸收。无论哪种，都意味着旧时代的终结。英国的旧政权已“在任死亡”，塑造一个新英国的时间所剩无几，而这个未来，看起来越来越可能是一个由法拉奇主导的英国。